觀《模擬法庭進校園》有感600字

《模擬法庭進校園》的第一部分"案件回放"爲我們介紹了事情的經過：陳慶與李耀沉迷於網吧。一天，他們逃學去網吧，錢用光了。正巧遇上網吧好友蘇雨林，蘇雨林讓他們偷網吧裏玩遊戲的人的手機。偷了一部手機後，卻被蘇雨林騙走了。於是，他們又搶了另外一個女生的手機，事後兩人被警方抓獲。

第二部分"以案說法"中，主講人提出了一系列問題：第一，李耀他們的做法是否正確？我覺得他們的做法不正確：首先，未成年人本身就不應該沉迷於網絡遊戲，也不應該進入網吧。當然，網吧也不應該向未成年人開放。其次，李耀與陳慶沒錢打遊戲，沒有錢充值裝備，不應聽從蘇雨林的支配。蘇雨林也不應支使他人偷手機並逃跑。我對李耀和陳慶的偷竊行爲十分憎恨，對蘇雨林那慫恿他人的行爲感到討厭，也感到選擇朋友的重要性。

主講人還拋出了另一個問題：第二，爲什麼陳慶的判刑比李耀重？我想：應該是因爲李耀他並沒有參與搶手機，只是爲陳慶加油並幫助他騎自行車逃走，並且他的父母陪他自首了，所以才減輕他的刑罰吧！果然，主講人的說法與我想法大體一致。我覺得李耀十分機靈，當陳慶去偷手機時，他只是跟着陳慶；當陳慶去搶手機時，他也只是跟着。但是，他沒有想到，蘇雨林會背叛他們；這一次，他的如意算盤算了個空。經驗告訴我們，小聰明的人不是聰明反被聰明誤，就是被人冷落，反正沒有好果子吃。

從《模擬法庭進校園》這個節目中，我知道了法庭、警局、檢察院的作用，未成年人應該學會自我保護，慎重選擇朋友並學習各種憲法知識，學好憲法，用好憲法，做一名優秀的中華人民共和國小公民。