傲慢與偏見讀後感2500字（通用11篇）
當閱讀完一本名著後，大家一定都收穫不少，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。你想好怎麼寫讀後感了嗎？以下是小編整理的傲慢與偏見讀後感2500字，歡迎閱讀與收藏。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇1
“沒有愛情千萬不要結婚！”正是封面上這句醒目的箴言，激發了我的閱讀這本書的慾望，而當我認真地讀完書中的每一個字，我才發現，這不過又是圖書出版商的小把戲，婚姻的智慧與修養 ——傲慢與偏見讀後感。
千真萬確的是，這句話的確出自作者，且一直到全書的最後一章才姍姍來遲。可是，我相信它並非本書的主旨，出版商特意把它拿出來炫耀，不過是爲了迎合當今社會青年的婚姻困惑，以及絕大多數讀者對暢銷書粗淺、極端、直白的閱讀需求。
把文學名著當做暢銷書來包裝，在這個萬物皆貴唯有書籍最賤的年代，出版商並沒有錯，而是我誤會了。
相對於《堂吉訶德》、《悲慘世界》等著作，20餘萬字的《傲慢與偏見》絕不算厚重，因此我用閱讀暢銷書的速度，在人聲嘈雜的地鐵上很快便掃完了全書的前半部分。除了衆多人物的名字及親友關係讓我感到有些煩亂之外，大部分情節沒有給我留下深刻印象，我甚至直到看過全書的後半部分，方明白概述真正的主人公是誰。過快的閱讀速度、浮躁的心態，讓我完全看不到其中細節的美妙。
書的前半部分大概交代了人物的背景，以及他們如何相遇，彼此留下了怎樣的印象。總的來說，雖然難及紅樓夢的複雜網絡，但本書涉及的人物數量也算相當規模。故事的中心是班納特一家的5個女兒，從而又輻射到她們的父母、親戚，鄰居、朋友。這些幾乎所有人物都被嵌入全書的情節當中，每個人都承擔的自己的性格和角色，無一花瓶擺設。而另一條線索則是查爾斯. 賓利（本書不知爲何譯作杉格萊先生）以及他的朋友、姐妹等等。
全書的第一句話是“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。”這句類似於概論的宣言被無數書評奉爲經典。而這裏“有錢的單身漢”顯然指代的是賓利先生，因而讀者很容易聯想到賓利先生正是本書的第一男主人公。而本書的前幾章節用大量篇幅描寫了賓利先生的性格、做事風格，以及他和班納特家的大女兒簡相遇和相互欣賞的情節。我本人也一直誤認爲他們之間的戀情將是本書的主線。但事實並非如此。通過簡和賓利先生的相遇與相知，作者又將賓利先生的朋友達西先生引出，從而發生了達西與班內特家的二女兒伊利莎白之間的故事。後者的故事要更加曲折和耐人尋味，並且剛好緊扣傲慢與偏見這一主題。所以，或許是出於本人的無知與荒唐，直到閱讀至全書中間部分時，我才終於找到本書的主人公和情節主線，並且開始逐漸領悟到該書的魅力。總體來說，不論是“沒有愛情千萬不能結婚”，還是“有錢的單身漢找太太”，都並非本書的主旨和根本立意。看似平淡的細節描寫、蘊藏的深意，以及簡潔卻又耐人尋味的故事，可能恰好就是文學容名著與暢銷書之間的巨大差別。
那麼，本書的主旨到底是什麼呢？或者說，作者究竟要表達哪些內容？從表面上看，作者十分詳盡的敘述了18世紀英國上層社會的貴族生活、他們的處事作風、社交禮儀以及擇偶標準。從這個層面上看，通過閱讀此書，讀者可以瞭解英國社會，特別是上流社會的生存狀態、價值觀以及婚姻狀況，從而瞭解特定歷史時期的社會風俗。
然而，從更深層的角度剖析，作者則通過英國社會不同階層相互交往的矛盾與衝突，欣賞與鄙視，反應了當時社會，也體現了作者本人的愛情觀和婚姻觀，這些內容，我個人認爲，不但是本書的根本立意，而且這些見解，並非僅僅侷限於某一歷史時期的英國社會。根據我個人的理解，很多內容所反映的社會現實，恰恰是亙古不變的真理。
具體的說，本書主要講述了四段婚姻及戀情，作者對於這些婚姻的描寫，篇幅不同、側重不同、詳略也不同。但這些看似隨意的內容交織起來，對於戀愛和婚姻這個永恆的主題，縱橫古今，都極具代表性。
首先是班納特家的大女兒簡和賓利先生的婚姻。如前所述，賓利先生便是文章一開始提到的那個有錢的單身男青年。並且，賓利先生不僅有錢，而且溫文爾雅、平易近人、待人真誠、感情豐富。而簡雖然出身沒有賓利先生那麼高貴，但卻具備了高貴的氣質。她不但是5個女兒中最漂亮的一個，而且她還最善良，最單純，最善解人意。賓利先生和簡相互欣賞，相互愛慕，他們的婚姻是一種天衣無縫的完美結合。如果把婚姻的質量進行分級的話，他們的組合無疑是一流的，完美的，不僅他們的組合完美，就連他們每個單獨的人都是完美無瑕的，讀後感《婚姻的智慧與修養 ——傲慢與偏見讀後感》。
然而，如前所述，簡和賓利先生縱然是完美主義的化身，但他們兩人卻只是本書的第二旋律。本書的真正的男女主角是班納特家的二女兒伊利莎白，以及賓利先生的好朋友達西。他們兩人的婚姻之路要比前者坎坷複雜得多，而兩人從相遇、相知到相戀中所發生的一系列衝突和變化，正是本書情節的主框架。相對於姐姐簡，伊利莎白同樣非常迷人，同樣重感情、同樣通情達理。然而，兩人最大的差別是，伊利莎白不像姐姐那樣簡單單純，她習慣於獨立思考問題，不易被別人所同化。而且伊利莎白愛憎分明，並不像姐姐那樣把一切都想象得無限美好。正是因爲伊利莎白這種獨特的個性，才終於引起了達西先生的關注和欣賞，從而最終經歷坎坷，發展成爲一生一世的美好戀情。
達西先生是一位比賓利更富有的紳士。但是，他並不如賓利那般完美，他最大的缺點便是傲慢。雖然他爲人正直、能力出衆、做事果斷、立場堅定，但是，由於他先天孤傲的性格和脾氣，導致他人難以靠近，不僅自己很難惹人喜愛，而且還招致他人，特別是伊利莎白的誤解，那便是偏見。一對家庭出身就大相徑庭的青年男女，彼此又都個性十足，難以妥協，他們之間的交戰註定要火星四濺。達西和伊利莎白之間關係，從開始時的相互輕視、相互疏遠、甚至發展到彼此仇恨的地步。一直到本書的最後，在達西先生的努力之下，他們終於消除了彼此之間的隔膜，曾經的仇恨變成了無限的愛戀，在全書的最後一章，終於成就了完美的婚姻。
如果說簡和賓利的組合是理想主義的完美、天生的完美，那麼伊利莎白和達西的婚姻則是現實主義的完美、智慧的完美。而從字裏行間的表述及全書立意來看，後者要更勝一籌。從過程來看，簡和賓利的完美更多來自於上天的安排，他們的婚姻代表了完美的緣分。可是，雖然結果美滿，過程卻並非一帆風順，更關鍵的是，他們兩個人都缺乏獨立把握自己命運的能力。當作爲摯友的達西誤會了簡的誠意時，他們的婚姻便出現的危機，而善良的簡除了傷心與失望之外卻一籌莫展。幸運的是，在伊利莎白的幫助下，達西最終糾正了自己的錯誤，從而成全了簡和賓利的完美組合。因此，他們的婚姻更多的依賴於上帝及他人的安排，幸運的是，在關鍵的時候，他們得到了命運的垂青。
伊利莎白和達西則截然相反，他們把命運死死的把握在自己手中，用自己的智慧和能力去創造自己的未來，而不被世俗和他人的行爲所影響和同化。儘管，他們曾經犯下了傲慢與偏見的重大錯誤，不過，憑藉自己的能力和堅持，他們終於成功克服了一切人性的弱點和障礙，經歷風雨，見得彩虹。從現實意義上看，儘管個人都不夠完美，但他們的婚姻卻具有更高的含金量，更能經得住風吹雨打。文章的倒數第二章中凱瑟琳夫人強勢阻撓的絲毫無效，便是最好的見證。
除了上述兩段一流的婚姻之外，小說中還描述了兩段不完美的婚戀。其一是柯林斯和夏洛蒂的閃婚。柯林斯是小說中一個有點滑稽的人物，他既不聰明、又缺少紳士風度，而且極度愛慕虛榮。不過，他的運氣非常好，不但可以繼承班納特家的財產，而且還博得了權勢階層凱瑟琳夫人的喜愛。從作者的描述來看，柯林斯雖然唯利是圖、感情淡薄，但卻不算邪惡。因而他和夏洛蒂的婚姻組合，雖然沒有愛情，卻一定程度上滿足了彼此的慾望，所以他們的日子過得也還不錯。
最後一對戀人是維克漢姆和班納特家的三女兒莉迪亞，他們幾乎是書中唯一的反面教材。書中寫道，維克漢姆出身卑微，爲人虛僞，貪婪，好賭成性，斷送了自己的前程，卻學會了一套討好女人的招數。而莉迪亞則被維克漢姆的表面上的魅力所迷惑，不聽家人的好言相勸，義無反顧的跳進了火坑，最終下場悽慘，靠親戚的幫助和救濟維持生活。
如果把後面這兩段婚姻放在一起比較，首先，它們都是沒有愛情的婚姻。雖然莉迪亞曾經不顧一切的迷戀過維克漢姆，但那隻不過被他美好的表面所迷惑，而絕非真正的愛情。其次，兩個男人都不夠理想，但是，他們的區別是，柯林斯的運氣要遠遠好於維克漢姆，所以前者的婚姻起碼在經濟上沒有煩惱。從這個意義上講，代表利益的，柯林斯和夏洛蒂的婚姻是二流的婚姻，而代表無知的，維克漢姆與莉迪亞的婚姻，則是徹底的三流。
與當代小說和暢銷書有所不同，作者並沒有把美好的婚姻描述的多麼幸福無邊，而把後面兩段婚姻描寫的有多麼悽慘，特別是柯林斯和夏洛蒂的利益婚姻，儘管缺少愛情的滋潤，但由於經濟基礎殷實，小日子照樣也能高高興興的過下去。因此，我個人認爲，作者並沒有表達“沒有愛情千萬不要結婚”的觀點。事實上，作者完全沒有對上述四段婚姻做任何是非評價，而只是從字裏行間中，流露出對美好婚姻的祝願，以及對不完美婚姻的遺憾。
假如把四段婚姻放在一起，那麼它們之間的差距是顯而易見的，是具有相對可比性的。作者對完美婚姻、利益婚姻和糊塗婚姻的表述十分明確，毫不拖泥帶水。
然而，如果把四段婚姻分別獨立開來，那麼從作者的文字描述來看，它們並沒有絕對的是非，是沒有黑白之分的。作者既沒有對完美的婚姻進行無限讚美，也沒有對不完美的婚姻本身進行批判和唾棄，而只是敘述了締造這些婚姻的元素和過程，讓所有的結合看上去都是那麼合理而自然。這些看似隨意，看似沒有進行深度剖析的情節元素，恰恰又是最深刻、最意味深長的內容。因爲婚姻本身就是一個結果，它的存在可能是一種家庭狀態，或者是社會狀態，但總之它是一個客觀的存在，而並非一個過程。真正決定婚姻質量的，絕不是婚姻本身，而是婚姻中每個成員的修養。而這些修養，是由他的出
傲慢與偏見讀後感2500字 篇2
“凡是有財產的單身漢，必定需要娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理，婚姻，與愛情無關 ——”以這樣一句話作爲本書的開頭，讓人不由想到這會是一部清喜劇，來講一個皆大歡喜的故事。可是如若只爲了消遣而讀，那麼這部《傲慢與偏見》就不會有如此長久的生命力。往往，偉大出自於平凡，奧斯丁就是將她的哲理通過這一人人司空見慣的事物來表達的。乍一看，她講的是伊麗莎白。班納特與達西的情，但尋遍全書，確絲毫不見熱情澎湃的只言詞組。難怪《簡愛》的作者夏綠蒂。勃朗特說奧斯丁不知激情爲何物，的確，奧斯丁的作品給人的感覺最多的是理智二字。她以理智詮釋情，雖然沒有《呼嘯山莊》的生離死別，沒有《巴黎聖母院》的生死相隨，沒有《紅與黑》的浪漫熱烈，但其所反應的社會現實確是如此一針見血，她講的是婚姻，卻與情無關。
在奧斯丁生活的十八世紀末期大英帝國正處於顛峯時期，而奧斯丁卻把視線關注在英國鄉間。當時英國鄉間的生活在作者看來是愜意悠閒的，純樸中包含平凡自然，但是整個英國社會的影響力始終波及着鄉村，如勢利、炫耀、虛榮和對婚姻的看法。當時的婚姻締結的充要條件是男方有可觀的家產，女方有豐厚的嫁妝。於是他們的結合便是幸福，便會爲世人所承認接收。誠然，這樣的婚姻類似於一種資產合併，以錢作爲婚姻的基礎，這明智嗎？在當時的達官貴人看來這無可非議。於是一切的婚姻要門當戶對，此處的門當戶對確切地說應是資產相當。於是，一個已婚紳士有一兩個情婦，或是貴婦人們有幾個消遣的情人也被當時社會所默認。可婚姻仍被冠以“神聖”這一詞來修飾。注重實際的人們始終以金錢作爲信條，金錢至上方爲他們的聖經，爲之不惜賭上一生的幸福。這樣的做法纔算理智、清醒。可悲的是錢成了地位的標誌、有錢=有教養=有地位=有高尚品格=具備做丈夫的一切條件。當貴婦人或是待嫁的小姐標榜自己的地位、修養、才華、嫺靜、優雅等等的諸多美德時，她們決不會想到這一切的美德得以形成的資本是錢，她們談及金錢時，顯現出蔑視和鄙夷，卻不知自己的婚姻得以締結不是因爲美德，美德只是一件附屬品，作爲她們豐厚嫁妝的最讓人信服的掩飾物，。人們以敷衍、奉承、阿諛來祝賀新人，祝他們有錢人終成眷屬。
在本書中有兩個人物是此種婚姻的忠實奴隸。一個是夏綠蒂，一個是韋翰。
夏綠蒂從小受到的家庭教育是注重門第、講究地位。她的父親威廉。盧卡斯爵士自稱與詹姆士宮有莫大聯繫，這樣的吹噓在鄉間鄰居間引起的轟動與崇敬已使他的虛榮心十分滿足。在這樣的薰陶下她與班納特家的財產繼承人柯林斯結了婚。柯林斯不僅爲人做作、舉止粗俗，唯一可取的便是溜鬚拍馬之功。但他可以繼承班納特家的財產，且自己有一份田地和一份牧師的俸祿。僅僅爲了這些，當柯林斯向伊麗莎白求婚失敗後的三天中，夏綠蒂一直借看望好友伊麗莎白爲由，與柯林斯朝夕相對，終於在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太，卻不惜失掉伊麗莎白多年的友情。其實她也有不得已的地方，沒有豐厚的嫁妝意味着沒有幸福的婚姻，年齡頗大的夏綠蒂只有把握住這次對她而言難得的機會。起碼，她將來的生活有了着落，可以成爲班家大宅未來的女主人。於是，她與認識不到三天的柯林斯結了婚。婚後，她不斷忍受着丈夫令人生厭的怪異行爲，她唯一的安慰是使她的新家有條不紊，並在世人面前構建一個美滿的家庭。生活是殘酷的，擁有金錢的代價是失去跟多更爲寶貴的東西，比如青春、情、幸福、快樂……
韋翰是個十足的流氓，他自恃外表軼麗，一心想通過婚姻來發家致富，可是，他忘了婚姻是相互的，金錢的交易也是相互的。他是個一窮二白的人，自是富家小姐不會光顧。但最終他還是通過不與麗迪亞結婚爲要挾，向達西敲詐到了一筆可觀的收益。於是又一個婚姻，又一個爲了金錢的婚姻鑄就了，這次不單出賣了幸福，還有靈魂，韋翰的靈魂被他自己徹底出賣了！婚姻既已變成手段，那幸福也是奢望了。
在本書中伊麗莎白一直是以一個正面人物來寫的，她理智、活潑、打趣，善於對人冷眼旁觀並直看穿其心思。書中常有她發表的見解和看法，作者通過她來表達自己的意圖和觀點，但表面上看來她是情的忠實追隨者，直到最終獲得真。但仔細想想也不難發現伊麗莎白或許說作者本身都難以逃出金錢性婚姻的怪圈。首先，作者在安排角色上讓達西擁有俊朗的外表、高尚的品格，最重要的是，無論他與伊麗莎白的情節發展多麼跌宕起伏，有一點是事實，他是一位年薪一萬英鎊的紳士，與皇家有密切聯繫，有自己的莊園、家產、田地，總而言之，達西非常非常富有。所以，伊麗莎白當初拒絕柯林斯求婚的原因很簡單——有更好更富有的在後面。同時，伊麗莎白之所以對達西改變態度的轉折點是在她看見了達西碩大的莊園之後，彭伯裏女主人的稱號無可避免的是一種誘惑。正如伊麗莎白所說，她是紳士的女兒，達西是紳士，他們是處在同一階層的。地位相差並非非常懸殊，更何況，她出自鄉紳之家，也算是半個富家小姐，小型的資產合併在所難免。她和達西的婚姻不被達西親友所接受，只因爲達西原可以找一個比她富有得多的妻罷了。
這樣的婚姻是一種悲劇，婚後所要面對的殘酷現實是免不了的。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇3
《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，這部作品以日常生活爲素材，一反當時社會上流行的感傷小說的資料和矯揉造作的寫作方法，作品描述傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族，彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。其實這本書，在初一時已經接觸過了，但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一向擱在一旁，直至今日才重新拾起。可是再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到之後明白才那裏是在爲以後的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。
這本書中似乎僅有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自我巧妙的奉承本事以及一付“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地爲自我洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽着鼻子走。說實話，我並不認爲伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入爲主，達西先生傲慢、無禮的樣貌早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎樣對他產生好感?對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長着一張英俊的臉，表面上也裝得十分”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘?合上這本書，仔細地品味一番，方纔發現，整部小說，之所以吸引人，完全是因爲它簡便幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒爲家庭歡樂，幸哉?不幸哉?
文中的所謂「傲慢」就是指出身富貴、教養頗高、眼光銳利的青年達西的個性弱點;而所謂「偏見」是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐-伊麗莎白的精神弱點。一個眼光銳利，一個機智聰明，都屬人中傑，但卻都難免人性的弱點的糾纏。他們在一次的家庭舞會上初次見面，卻因對彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。第一個印象先入爲主，以後又加上女人們在旁閒言碎語，而造成了兩人之間的愛恨情仇。伊麗莎白曾對達西說過:“我們的性情十分相似，我們都不愛交際，沉默寡言，不願開口，除非我們會說出話來語驚四座，像格言一樣具有光彩，流傳千古.”就是因爲這思想上的一致，纔在婚姻中百般受到阻礙，同時也是因爲這才最終促成美滿的婚姻.伊麗莎白:如果放到現實社會，可能是個女權主義者.但關心自我的姐妹.直接，偶爾不懂禮節，調皮一點.卻是這樣迷住了達西.最重要的是善於和敢於像比自我身份高的人說“不”。從小說看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種品質，才使她在感情問題上有獨立的主見，並導致她與達西組成美滿的家庭。
這部小說中經過班耐特五個女兒對待終身大事的不一樣處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻感情問題的不一樣態度，從而反映了作者本人的婚姻觀:爲了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的;而結婚不研究上述因素也是愚蠢的。所以，她既反對爲金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調夢想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作爲締結夢想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身於小地主家庭，爲富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她厭惡他的傲慢。因爲達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有夢想的婚姻。以後伊麗莎白親眼觀察了達西的爲人處世和一系列所作所爲，異常是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白對達西先後幾次求婚的不一樣態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的提高意義。
作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小說不僅僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小說家，在英國小說史上起了承上啓下的作用。奧斯丁的小說盡管題材比較狹窄，故事相當平淡，可是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達西那種作者認爲值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。同時，奧斯丁的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言烘托人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自我的特色。傲慢與偏見正是文字魔力結合感情昇華的最佳表現。若說《紅樓夢》是東方的貴婦人.《傲慢與偏見》則是西方的清秀佳人。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇4
花了兩個小時的時間，終於看完了這本書，看這本書的目的主要是爲了學習快速讀書法，以及總結分析的能力。
可能分屬不同的國家與階層，我對書上的很多人和事都感覺到非常無聊，但是因爲使用快速讀書法，我仍舊能夠看出不少東西。
1.19世紀前後的英國，階層的界限非常的鮮明。高層的看不起比他階級低下的人，中層的一心想要攀附高層的人，但是同時又看不起地位比他們低下的人。其中，達西的姨媽凱瑟琳.德.波爾夫人就老是一副高高在上的樣子；貝內特的表侄柯林斯，對上就一副諂媚的樣子，對下就是高高在上的樣子。這種人既高傲自大又趨炎附勢，既自命不凡又謙卑低微，對他的恩主凱瑟琳.德.波爾夫人不是一味的恭維，對伊麗莎白參觀他的莊園，就一味的誇誇其談，一味的吹噓。
2.那個時代的女人地位非常的低下，貝內特一家就是因爲沒有兒子，連財產女兒都不能繼承，只能夠給到遠方的侄子。而且女人沒有工作的機會，不能夠靠經濟收入養活自己，這個時候找到一個好的丈夫就非常的重要了。女人也不能隨意的出行，伊麗莎白就是因爲步行去看姐姐，裙子上沾了點泥巴，就被衆人諷刺野性十足。這也導致了貝內特太太一心想把五個女兒都嫁出去。當賓利好像看上簡的時候，她非常的欣喜若狂，甚至想方設法，讓簡在賓利的別墅多住一段時間，但是當賓利一家離開的時候，貝內特太太就非常沮喪了。由於感覺達西不可能成爲他的女婿，貝內特太太對達西一直都是非常冷淡的態度，這種冷淡絕不僅僅是因爲達西原本給人感覺的那種傲慢的性格。但是聽說他西向伊麗莎白求婚的時候，她對達西就熱情起來了，並且一個勁的後悔以前對他太冷淡。最讓人覺得諷刺的是女兒麗迪亞的婚事，女兒16歲就結婚，還覺得是莫大的榮耀，還一個勁的去炫耀。卻絲毫不去考慮男方威克漢的爲人。
3.那個時候的英國其實挺無聊的，總是一個接一個的舞會，這倒不打緊，打緊的是：這個時代對男人的要求也是挺高的，高在於要紳士。達西的性格就顯得非常的不討喜了。伊利莎白就曾經對達西一個晚上只跟四個女性跳過舞而耿耿於懷，當達西解釋自己不善於跟生人打交道的時候，伊麗莎白竟會有這樣的疑問：爲什麼一個受過教養的活生生的人，竟然不擅長與生人交往？再加上原本對達西的第一印象不好，導致伊麗莎白一直以非常不理性的眼光看待達西。
4.書中所刻畫的女性大多都非常虛榮。最典型的就是麗迪亞，一個勁的往民兵團跑，有軍官向她獻殷勤就很虛榮，只要有人勾引她，她就會上鉤。當她跟威克漢私奔回來準備結婚的時候，居然還一副洋洋得意並且炫耀的樣子，認爲自己已經取代了簡的地位，成爲已婚女人了。貝內特太太同樣也是虛榮的代表，女兒一嫁人就到處炫耀。其中連伊麗莎白也不能免俗，伊麗莎白對達西的誤解也同樣源自於此，達西就是因爲一開始對伊麗莎白的成見，沒有對她獻殷勤，導致兩人的情路如此的坎坷。
這本書比較稱道的地方就是對人物的性格描寫得非常的生動細膩。很多人都喜歡伊麗莎白，其實我最喜歡的是簡，簡這個人性格非常好，溫和穩重，對人性也看得非常的美好，很少看到別人的缺點，事情總是會留有餘地，認爲什麼事情都可能會陰差陽錯。簡跟賓利是相互吸引，相互愛慕，他們的婚姻也會非常的幸福，因爲他們兩個都比較隨和，懂得包容。在以後的婚姻生活中，他們也很難吵得起來。
一開始我對伊麗莎白是不喜歡的，達西一直覺得她聰明智慧，但是前期的伊麗莎白還是非常不理智的，在對待達西方面有點神經質了。如果說達西待人傲慢，那麼伊麗莎白在對待達西也相當的傲慢，至少不是那麼理智。在虛榮方面，伊麗莎白同樣也不能免俗，就是因爲達西對她不是那麼紳士，就一直用一種有色眼光看待別人。後來，誤會慢慢解除的時候，伊麗莎白才猛然醒悟，自己太盲從，太片面，成見太深，做事太荒唐，一直以爲自己有明辨是非的能力，其實在這件事情上還是非常的不理智。不過最終兩人的婚姻還是非常幸福的，達西雖然有時說話不是那麼好聽，但是待人真誠，對身邊的人都很好，對伊麗莎白也是真心的愛慕，伊麗莎白除了前期帶有成見，總體來說性格還是非常不錯的，不卑不亢、落落大方的性格，做一個豪門媳婦也是帶得出門的，更何況還有達西喜歡的聰明、活潑、幽默、對家人的關愛。兩人婚後也確實非常幸福，甚至伊麗莎白還能盡情的跟巴西撒嬌，這在那個時代的英國是非常難得的。
出現篇幅不少的柯林斯，性格刻畫也是非常生動，由於家境一般，對待上層自然也就謙卑低微，對他的恩主凱瑟琳.德.波爾夫人，就非常的恭維，非常趨炎附勢，但是對不如自己的人，又很高傲自大，自命不凡。比如說對伊麗莎白，就一個勁的炫耀吹噓。當時在追求伊麗莎白的時候，聽她母親說她脾氣倔，就立馬否定麗莎白，認爲別人頭腦笨，還不知道能不能成爲一個理想的妻子。如果伊莉莎白真的存在這樣的性格缺點，就很難說會給他的生活帶來什麼幸福，在三天之內立馬去追求另外一個女人。這種男人嫁了也是毫無幸福可言的，只能夠說物質生活還能過得去。
威克漢就是最令人討厭的那種了，這種人非常的虛僞，劣質斑斑，惡習累累，但是在你面前會表現非常好。說不準，一不小心就會被咬一口。麗迪亞固然輕佻放浪，要是攤上這種虛僞的人也是很不幸的。在勾引別人私奔之後，還不想娶別人，這在那個時候的英國，女人的一輩子都毀了，家族名譽也不能倖免。對待達西，更是厚顏無恥。
以銅爲鏡，可以正衣冠；以史爲鏡，可以知興替；以人爲鏡，可以明得失。通過這個小說我覺得我應該跟簡學習她的溫和穩重，遇事總留有餘地，跟伊麗莎白學習她的落落大方，不做作。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇5
作者在《傲慢與偏見》的開頭就闡明這本書的主題，“凡是有財產的單身漢，必定需要娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理”。
文中班納特一家的五個女兒。吉英是班納特家的大女兒，容貌美麗、性情溫柔、沉靜，不善於表達；伊莉沙白是二女兒，個性活潑大方、聰慧與美貌並俱；三女兒曼麗長相併不出衆，因此便在才藝是上用功，雖然她沒有什麼天賦，但也造成她的自大態度；排行第四的吉蒂個性浮華，與五妹麗迪雅最熱忠跳舞，舉止常失禮而不自知；小女兒麗迪雅愛慕虛榮、注重享樂、跳舞和與軍官鬥鬧取樂是她生活的唯一目的。而且做事已感情用事。
在文中當得知彬格萊是個每年有四五千英鎊收入的單身漢是，班納特太太就開始盤算着將自己的其中一個女兒嫁出去。文中後面得知，因爲班納特家因爲沒有兒子，而班納特先生最後的遺產將要由他人繼承時。所以，當時的人們，都希望女兒能嫁一個好人家裏。
文中“班納特太太的腦子是很容易加以分析的。她是個智力貧乏、不學無術、喜怒無常的女人，只要碰到不稱心的事，她就自以爲神經衰弱。她生平的大事就是嫁女兒；她生平的安慰就是訪友拜客和打聽新聞”。這裏描寫出班納特太太的性格，也讓我認爲這也是班納特先生內心的所想。開始班納特先生口頭上並不準備去拜訪彬格萊，但最後暗地裏還是去拜訪了。當家人得知時都很開心。其實，家裏的女兒們包括父親都是希望，女兒們能有個好的歸宿。
在舞會上，第一次見到了彬格萊和達西。當時剛開始時，達西的傲慢對於他們並沒有太好的映像，並且當他和彬格萊的對話被伊麗莎白聽到後而產生的偏見。“虛榮與驕傲是截然不同的兩件事。一個人可以驕傲而不虛榮。驕傲多半不外乎我們對我們自己的估價，虛榮卻牽涉到我們希望別人對我們的看法”這句話詮釋了虛榮與驕傲的定義。在文中夏綠蒂用這樣一段話對吉英和彬格萊的相處狀態發表了看法，而我認爲這段話說的很有道理。“男女戀愛大都免不了要借重於雙方的感恩圖報之心和虛榮自負之感，聽其自然是很難成其好事的。戀愛的開頭都是隨隨便便—某人對某人發生點兒好感，本是極其自然的一回事；只可惜沒有對方的鼓勵而自己就肯沒頭沒腦去鍾情的人，簡直太少了。”文中吉英和彬格萊都有點類似的狀態。而婚姻生活是否能幸福，完全是個機會問題。一對愛人婚前脾氣摸得非常投，或者脾氣非常相同，這並不能保證他們倆就會幸福。他們總是弄到後來的距離越來越遠，彼此煩惱。你既然得和這個人過一輩子，你最好儘量少了解他的缺點。
在文中，最初的轉折點應該是在，班納特太太讓吉英騎馬去彬格萊的住所。中途卻遭遇大雨，而引起風寒。而第二天當伊麗莎白得知此事時，在泥濘的路上，徒步走到了彬格萊的住所。這裏表現了班納特太太的城府和伊麗莎白的手足之情。（而其他兩個妹妹，對此卻漠不關心，而是去交往一些船員。）而衆人當看到伊麗莎白時，對她都是有所震驚。而此處文中也寫出了，此刻達西已經開始喜歡上了伊麗莎白，而伊麗莎白卻還毫不知情。而彬格萊小姐，卻也是愛慕達西的。所以她經常會在達西面前去誹謗伊麗莎白。從而完成自己的心願。本來彬格萊和吉英是兩情相悅。但是在莊園的舞會上由於班納特太太和家人的各種缺少禮儀的行爲。讓彬格萊在達西的勸說下，離開了吉英。好在最後的結果是好的，彬格萊面對自己的內心，最後還是和吉英在一起了。
在文中還有一個人物的出現那就是柯林斯，柯林斯開始對伊麗莎白的求婚被拒後。而悄悄的向盧卡斯小姐求婚。在文中的描寫，展現出柯林斯是個被當時背景所毒害與麻木的人。他對提拔自己的德包兒夫人言聽計從。卻在班納特太太個女兒面前表現出自己的優越感。而柯林斯也表現出了當時社會中一部分人，對於利益的追求。他聽從德包兒夫人是保全自己牧師的位置。而與盧卡斯的婚姻也是按着流程走着。他們只是利益的結合，在伊麗莎白去看望她時，發現“好像只要把柯林斯忘掉，其餘一切都很舒適融洽”。盧卡斯並不在在意他，而是在意他的財產。
麗迪雅和韋翰的婚姻，最吹韋翰的到來，然成熟冷靜的伊麗莎白也爲之傾心。並且當時的她完全聽不進，他人對她的忠告。爲此還和達西爭論過。而韋翰卻是是個混蛋，他引誘麗迪雅與他私奔。而當時的社會背景下，如果家裏的女兒私奔是被人看不起的。也會影響到家裏的其他女兒嫁不出去的風險。但麗迪雅卻無知不顧後果的走了。最後，達西知道後給了韋翰一筆錢，讓他與麗迪雅結婚，低調的處理了這件事情。也讓人看出，韋翰對利益的追求。而麗迪雅卻讓我想起了，受韓流影響的當代青年，雖然她們不是在貪戀愛。卻也猶如麗迪雅一樣，迷茫卻不計後果。並且韓流的來襲也大大影響了很多人的戀愛標準。很多人沉靜在自己的幻想中，期待的帥哥、霸道總裁、富二代的追求。
最後是伊麗莎白和達西的故事，麗莎白在一次舞會上受到達西先生的怠慢而自尊心受到傷害，因而對達西先生產生了偏見，加上韋翰對達西先生的惡言重傷使伊麗莎白對達西先生產的偏見就更加確定,認爲他是一個粗魯,自私、傲慢和討厭的人。而達西傲慢的態度也是伊麗莎白受不了的。達西是不愛用語言進行表達，而伊麗莎白始終認爲達西是討厭自己的，所以誤會便產生，伊而另一方面達西先生的確是地位顯赫、家財萬貫的他確實傲慢得起。他起初一直壓抑着自己對伊麗莎白的愛慕之情，只是默默地注視着她。直到後來達西先生無法再抑制自己的感情，向伊麗莎白求婚卻遭到伊麗莎白的斷然拒絕，達西先生寫信給伊麗莎白爲自己辯護，逐漸地改掉了自己傲慢的態度，最後也對達西先生產生了愛慕，答應了達西先生的求婚，成就了伊麗莎白理想的婚姻。（在電影中，達西是在一個清晨中，踏着草地一步一步走向伊麗莎白的）。
其實，裏面的四種婚姻狀況在現實生活中也均有體現，就像中文的舞會中一樣，你自己認爲自己很優秀。但周圍的人也都在打量着各色各式的人們。打比方，假如你想婚禮上要100萬的彩禮，可是你又有什麼能力來駕馭呢？在愛情中對，對方的傲慢，也會給對方給予產生偏見的機會。而且文中也告訴了我們，對於想知道的事情，我們要虛心的接受意見。何不兩個人坐下來，談談心來清除雙方心理的障礙呢。在我看來文中同伊麗莎白所追求和對數人追求的不同。就像麪包與玫瑰的選擇，摘取了玫瑰就丟掉了麪包。而對想擁有愛情的人一樣，玫瑰和麪包同樣重要。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇6
寒假讀完了英國著名女作家簡·奧斯丁的《傲慢與偏見》這本名著，讓我感受頗深。這部作品以日常生活爲素材，一反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族，彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。如果要用一句話來概括《傲慢與偏見》的內容，那就是：由於兩種情緒——傲慢與偏見，而湊合了4起有趣的婚姻。如果要用一句話來闡述《傲慢與偏見》隱含的內容，那就是：從愛情與婚姻看社會。開篇的第一句話便點出了小說的主線——婚姻。而且在那時，彷彿越早結婚，家裏人就越有面子。而個人的出身、家人的素質，也會對晚輩的婚姻帶來極大影響。
作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小說不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小說家，在英國小說史上起了承上啓下的作用。奧斯丁的小說盡管題材比較狹窄，故事相當平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達西那種作者認爲值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。同時，奧斯丁的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言烘托人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自己的特色。
本小說描繪了許多性格各異的人，可謂是社會一個的縮影。有脾氣古怪、專橫而不懂得人情事理的媽媽，有高傲、理智的達西先生，有溫文爾雅的賓利先生和大姐簡。但總結這本書中似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地爲自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽着鼻子走。說實話，我並不認爲伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入爲主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對他產生好感？對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞？對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長着一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘？合上這本書，仔細地品味一番，方纔發現，整部小說，之所以吸引人，完全是因爲它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒爲家庭快樂，幸哉？不幸哉？伊麗莎白是個熱情、活潑、卻又不乏純真的鄉村少女形象。他不懂得勾心鬥角，不懂得如何區分真實或是虛假，因而偏見在她心中產生，伊麗莎白令人羨慕、認可的“幸福”背後，堆砌着卻是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾，或許更多更多，但唯一沒有的便是真愛，彌足的真愛…… 文中的所謂「傲慢」就是指出身富貴、教養頗高、眼光銳利的青年達西的個性弱點；而所謂「偏見」是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐－伊麗莎白的精神弱點。一個眼光銳利，一個機智聰明，都屬人中傑，但卻都難免人性的弱點的糾纏。他們在一次的家庭舞會上初次見面，卻因對彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。第一個印象先入爲主，以後又加上女人們在旁閒言碎語，而造成了兩人之間的愛恨情仇。伊麗莎白曾對達西說過：“我們的性情非常相似，我們都不愛交際，沉默寡言，不願開口，除非我們會說出話來語驚四座，像格言一樣具有光彩，流傳千古。”就是因爲這思想上的一致，纔在婚姻中百般受到阻礙，同時也是因爲這才最後促成美滿的婚姻。伊麗莎白：如果放到現實社會，可能是個女權主義者。但關心自己的姐妹。直接，偶爾不懂禮節，調皮一點。卻是這樣迷住了達西。最重要的是善於和敢於像比自己身份高的人說“不”。從小說看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，並導致她與達西組成美滿的家庭。
這部小說中通過班耐特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀：爲了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對爲金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作爲締結理想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身於小地主家庭，爲富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因爲達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊麗莎白親眼觀察了達西的爲人處世和一系列所作所爲，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白對達西先後幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。
若說《紅樓夢》是東方的貴婦人。《傲慢與偏見》則是西方的清秀佳人。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇7
《傲慢與偏見》這本書大概是從小聽到大吧，連據它改編的電影都出了英、美、印度三個版本了…慚愧的是，真正拿起來品讀卻已經到了如今這個年齡哈哈哈哈，不過倒也正合適。大概有的人會嫌它寫的囉嗦或是普通，情節太老套甚至狗血，或是覺得十九世紀那會兒的英國背景下的社交太多繁文縟節，一點兒都不清爽。但我讀完卻還蠻喜歡的，說不上究竟哪裏動人、哪裏好，可心底裏對這個故事有冒出來一股美好的情感。
我讀的是比較舊、比較小衆的一個版本，當時隨手從圖書館撈的，莫名記起來有位朋友曾經讓我去讀這本書，原因我弄不清楚。封面已經老舊，連傲慢與偏見這個標題都已經略有褪色，翻開之後裏面的書頁也微微泛黃，還有一些不知名的勾劃痕跡。這可能是一個相對比較糟糕的版本吧，有錯別字，很多詞語翻譯的也不夠考究，但說實話，並未太大程度的影響到我的閱讀，影響到我去體會小說中人物的情感、感受那個時代充溢的英倫氣息。
故事並沒有什麼宏大的背景，在十九世紀英國鄉村中的幾個家庭中展開，有關於一羣普通而又平凡的人物，書裏比較詳盡的描繪了他們的社交、舞會、旅行等等，各種人物關係交錯，社交圈的千姿百態盡顯，最終是構造的婚姻和愛情這一主題。看這本書的時候感覺比較深的就是全書的英式風味很濃烈，時代感也很強，人物之間的對話或者書信大都長篇大論、文雅隆重，十分古典，且非常注重禮儀和形式，然後階層（貧富）的觀念貌似還是挺鮮明的，總之看的時候將自己代入這樣的時代背景中去感受的話，就不會感覺那麼與己無關、或者讀不下去了，甚至覺得妙趣橫生呢
還是想着重談談人物啦，其實每個人物的特點都挺突出的，不過說實話我從一開始就喜歡男主人公達西和女主人公伊麗莎白啦。
無論書裏的賓利先生多麼溫和有禮、謙謙君子，我還是更喜歡達西先生。儘管在故事之初，各方面線索所構造出來的他的形象是傲慢無禮、生人勿近而不被人所待見的，但是他也着實有這份驕傲的資本啊，現在許多人稍有資本便沾沾自喜甚至大肆炫耀了，所以他的驕傲也不難理解吧。他的禮貌、謙和大概只給值得的人，真正懂他的那些人對他無一不是好評連連呢。而隨着情節的發展，他究竟是一個怎樣的人也漸漸的浮出水面了，對嘛，日久才見人心，我想我們當真不能僅憑藉一些片面的東西去對人家產生隨意的評判，不知道沒有關係，不瞭解還要瞎說就是罪過了。到小說最後由於對伊麗莎白的那份炙熱的愛情使他審視自我，開始變得禮貌、熱情起來，這一點其實讓我對他更加欣賞了。願意承認自身不足並樂意做出改變，對於一個像他這樣自身條件優異、地位頗高的人來說，還是相當不容易的吧。我還挺不喜歡和很剛愎自用的人打交道的…無論在哪裏，謙遜一些的人總會更受歡迎的啦。
再說女主，無論書裏構造出來的簡有多美麗善良、落落大方，我想我還是更喜歡伊麗莎白。她確實不夠美麗不夠驚豔，在最初見面時不能完全吸引人的目光；她也不像簡那般善美，能夠完全無私又慷慨的接收和原諒，她會有自己的計較和情緒，會有一點小心眼，會對人事帶有偏見；但是她聰明又真實，對諸事都有分寸，大方得體，明白事理、懂得審時度勢，什麼場合應當如何表現她都心中有數，她也善良美好啊，會真心真意的擔憂自己姐姐的身體和幸福，會真切的爲自己的過激的言辭感到懊悔，爲不完全是自己的過錯感到自責，她也很會用心去感受別人身上的閃光點啊。總之，她的性情更加鮮明，各加觸手可及，雖然有一些不完美的因素，可卻更動人阿。這也不難理解，她爲什麼會是貝內特先生最喜歡的女兒了。對於一個女人來說，若是做不到通過美麗驚豔的外表吸引人，也應當努力學着聰慧、明理、懂分寸阿。嗯，我想，對於一個女孩子來說，聰明一詞已然算是很高的評價了，我一直都超喜歡聰明的人…
emmmmm，還有，像書中的迪莉婭那樣的蠢女人…如果是我妹妹，我大概會被氣個半死吧。她的無知是好是壞無從評判，不過至少於她自己而言是好的，正因爲無知所以她對於自身的幸福與否都無法產生一個清晰的認知，輕易就滿足於眼前的生活了，這大概也是傻瓜容易快樂的原因吧。而她的放蕩和輕浮卻不是那麼容易被原諒的了，尤其在那樣一個時代背景下私奔大概是很離經叛道的一件事情吧，如果不是達西的慷慨與豁達，出面擺平，指不定事情會糟糕到哪裏去了。
看到一篇書評中所寫的：
"奧斯丁的老實就在於她徹底的承認大多數女人最終的，唯一的生活目的就是尋找理想男人。這也是她的作品永遠具有價值所在，這是永恆的人性。無論是19世紀英國的鄉村還是21世紀的曼哈頓，無論她是村姑還是女博士，愛情與婚姻是她們畢生的追求。而且她深深的知道金錢的價值和作用，她不是否定一切物質價值的浪漫派，她是個現實主義的理想者，她要求的無非是金錢與愛情完美的結合。其實，這正是大多數女人的理想。"
很有道理，也很真實啊。
再說如題的"傲慢與偏見"。傲慢指的是達西，確實，他的出身、地位、資產遠遠高出一大截，而伊麗莎白不夠高貴的出身、某些言行粗俗的親戚在那樣一個時代裏是不容忽視的消極因素。偏見指的是伊麗莎白，由於某些先入爲主的觀念以及機緣巧合使得她對達西先生的偏見愈演愈烈，甚至到了厭惡的程度。他們之間一場情感的爆發和轉機是在房間裏的求婚，由於這場情緒的大爆發，達西才意識到原來伊麗莎白對自己的成見和誤會竟已那樣深。因此他寫了一封冗長的信爲自己辯白，伊麗莎白的情感也開始發生轉變，首先爲自己激烈的言辭感到愧疚、然後爲達西在彭伯裏對舅父母的禮遇有加感到感激、接着就是好感、喜歡、憧憬…
最終自然是達西放下傲慢，伊麗莎白改變偏見，兩個人因爲愛情走到了一起，圓滿大結局呀。我就喜歡happy1ending！儘管那麼多人覺得大圓滿結局多少有點掃興或是缺乏意味，但我總覺得很好。傲慢與偏見的結局，簡直是皆大歡喜阿，幾乎每一個女孩最終都得到了和自己相match的歸宿…所以這豈非又給了我們每個人一個積極向上的理由麼？，或是覺得十九世紀那會兒的英國背景下的社交太多繁文縟節，一點兒都不清爽。但我讀完卻還蠻喜歡的，說不上究竟哪裏動人、哪裏好，可心底裏對這個故事有冒出來一股美好的情感。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇8
《傲慢與偏見》這本書，在以前已經接觸過了。只是當時只是看到了男女主角之間的感情糾葛，起起落落的心情，讓人沉浸在其中，幾年之後，再次翻閱，別有一番風味。
《傲慢與偏見》也是這樣一部以男女青年的戀愛婚姻爲題材的小說。然而，同其他作品不同的是，這部小說以男女主人公的愛情糾葛爲主線，共計描寫了四起姻緣，是作者最富於喜劇色彩，也是最引人入勝的一部作品。奧斯丁在書中通過四起婚事的對照描寫，提出了道德和行爲的規範問題。
另外，《傲慢與偏見》向我們表明，戀愛婚姻不僅是個人問題，而且也是個社會問題。人們考慮婚姻大事，不能只光顧着自己，還要對親友負責，對社會負責。
這是個曲折但卻也美麗的愛情故事，主人公伊麗莎白是個勇於追求愛情、漂亮聰明、堅強可愛的中產階級女子。故事主要以她對達西先生從一開始的厭惡到尊敬，再到愛慕爲線索，也穿插了在幾個發生在她身邊的幸福或不幸的婚姻，揭示了作者對那個時代女人生活與愛情的理想和期望。故事中女主角伊麗莎白第一眼看到男主角達西就是不順眼的，加上男主角個性的傲慢，繼而對他有了偏見。而男主角達西，是個不受人歡迎的傲慢男子，也不屑於周遭冷淡的人際關係，對他來說，傲慢也許是有理的，偏見卻很無情，這兩者產生的衝擊是免不了的。兩個人之間也因此而常有針鋒相對的言辭，彼此之間的傲慢和偏見就造成了一開始的不愉快與誤解，但是經過種種事件的澄清，彼此又漸漸產生一點點的感情。達西代表着“傲慢”，伊麗莎白代表着“偏見”，他們一開始都被自己的'情緒所牽引。接着一連串對達西不利的流言，更讓伊麗莎白對達西反感。當達西向伊麗莎白求婚而遭到拒絕時，他說了一句話：“要是我耍一點手段，把我內心的矛盾掩飾起來，一味地恭維你，使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是對你懷着無條件的純潔的愛，那麼也許你就不會有這些苛刻的責罵了。可惜無論是什麼樣的僞裝，我都痛恨。”達西沒有爲了討好伊麗莎白，而改變他的傲慢性情。伊麗莎白也表現了很真實的自己，彼此都不刻意去營造給人的印象，表現出了最真實的一面。而開始的時候，伊麗莎白一直活在自己的偏見之下，而忽略思考事實的真相，經過達西的解釋和自己的判斷，才最終找到幸福的歸宿。
傲慢與偏見，是我們很常見的弱點和毛病。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使，因而容易對別的人下不正確的註解，進而造成了彼此之間的誤會。一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但並非一定不會改變，要有更加深入的瞭解，纔能有更客觀一點的論點，就好像故事中女主角對達西的看法，就是因爲了解纔有所改變。生活需要了解和溝通，只有在彼此瞭解的基礎上才能給一個人下定論。書中的時代背景會造就許多不同的愛情觀：“彬格萊先生儀表堂堂，大有紳士風度，而且和顏悅色，沒有拘泥做作的氣習。達西立刻引起全場的注意，因爲他身材魁偉，眉清目秀，舉止高貴，於是他進場不到五分鐘，大家都紛紛傳說他每年有一萬磅的收入。男賓們都稱讚他的一表人才，女賓們都說他比彬格萊先生漂亮得多。”人們就是以財富來衡量一個人的。在達西與伊莉沙白的年代是趨於保守的，也會有貴族與平民的上的障礙;相較於現代這樣的情形就會比較少發生。不過《傲慢與偏見》與另一部《愛瑪》中都以婚姻爲其中心議題。就書中的人物而言，婚姻並非意味着男女間無法控制的熱情而是雙方與社會間的契約產物。小說人物全然融入其社會現實，依循社會規則，譜出故事情節。由於明白婚姻關係可提供階級提升與經濟改善的機會，財力與社會地位爲決定結婚對象的相關條件。本文以社會女性主義觀點切入，檢視奧斯汀的社會背景，探索社會環境如何影響女性在面臨婚姻時，內心的焦慮與掙扎。就社會女性主義者而言，物質環境爲塑造女性婚姻意識的決定因素。事實上，婚姻，就小說人物而言，爲一個階級交換與經濟交流的市場。爲了達成結婚的目的，女性人物擅於把自己轉化成商品，展示其外貌與才藝，吸引男性目光。此一時期女性受到社會價值的鼓勵，利用其女性特質來贏得婚姻伴侶。然而，奧斯汀的女性人物在面臨婚姻伴侶的抉擇時往往呈現對婚姻無意識的不安。愛情是一條主線，然而婚姻與愛情還是有差別的，其中一點誠實，男女主人公就太缺少了。正因爲如此才使得女主角不安。
傲慢與偏見，在書中是男女主角愛情上的障礙，但在現實社會中也是人們相互之間交流的障礙，更是在正確對待自己，對待事物上的絆腳石。人的缺陷太多，首先是心靈上的陷阱。要想在一生中成一番事業，無論是知識、教養、還是愛情、事業，都需要同自己心靈的種種淺浮的陷阱或陰影做鬥爭，經過各種誤解和長時間的反覆的認識過程，慢慢由心靈克服各自弱點和毛病，而走向開放、灑脫、自由的必然結果。擾擾塵世，做人不易;茫茫人海，佳偶難見。然而沒有愛情不要勉強人結婚，只要人品正直，追求美德，不放鬆向喜之心，不苟且、貪圖一時之利慾，追求兩心之和諧、相應，運用彼此的智慧，克服心靈上的缺點，終得如願以償。人和人之間的相處總會有一些小小的摩擦，而這些摩擦，往往就是自己內心中所潛藏的弱點或毛病，要和別人能夠更愉快的生活，就必須先了解到自己的缺點，並磨去他，其次是瞭解別人的內心，最後再互相深入彼此，如此一來，你會發現到社會上每一件人、事、物都是如此美好、光明，更進一步激發出你內心深處的感動，發揮出自己的專長去替這個社會、這個國家、這個世界服務，畢竟我門是萬物之長，如果人們不再用心去關懷身邊的人，不再去付出自己的一臂之力，那麼還有誰要去完成這個任務呢?所以從現在開始，我們就應該將自己原先所存有的毛病給除去，換上一個全新的自我，爲嶄新的未來打拚吧!
傲慢與偏見讀後感2500字 篇9
這是部浪漫又現實的愛情。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小說中種種關於門當戶對，以及財富對婚姻的考量卻充斥其中。
伊麗莎白爲自己家人的行爲給自己帶來的影響萬分懊惱，達西也因此勸賓利先生離開簡，後來自己也是在理智與情感較量之後萬分矛盾地向伊麗莎白吐露心事。所以說什麼是愛情？那種純粹的感情，愛的不顧一切，單純的潔白如雪的愛情是不是真如鏡中花水中月，是不是隻不過是人們心中的美好幻想和追求罷了，而現實生活中人們總是尋找二者之間的最佳平衡點。
伊麗莎白在知道威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻說這樣的青年託付終身不會幸福，因爲他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白接受這樣的看法，並且主動剋制了自己的感情，呵呵這樣並沒有給伊麗莎白抹黑，只會讓我們看到一個真實理智的伊麗莎白，聰明理智的姑娘。
達西繼承祖業，生活無憂無慮，在上流社會裏也是受人尊敬，在那樣的地位，一切的美德都不爲過，慷慨大方，助人爲善，這些東西無助與對他形象的豐富，對他倒是沒什麼評價。
有一個細節的描述很有意思，伊麗莎白和她的舅媽舅舅到彭伯利-達西的莊園去遊玩時，不小心遇見達西之後，舅舅和達西先生的交流讓伊麗莎白非常滿意，她覺得達西應該知道自己的親戚不都是那種舉止讓人厭煩的人。這樣的心理描述的確很有意思，伊麗莎白已經非常在乎達西的感受了，如果不是的話，她的親戚如何的糟糕又關達西何事？再者，伊麗莎白是不是也有那麼一點的虛榮心呢，這無損她的可愛，反而使她更加可愛！誰不有一點點呢？
在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因爲金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄；當然也應該要珍視彼此，不要由於別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營。
《傲慢與偏見》這本書，在初中時已經接觸過了。只是當時只是看到了男女主角之間的感情糾葛，起起落落的心情，讓人沉浸在其中，幾年之後，再次翻閱，別有一番風味。
班納特家有5個女兒均未出嫁，而班納特太太是一個神經質虛榮心十足的女人，將每個女兒嫁出去是她這一生唯一的大事卻從不費心管教女兒的舉止，而班納特先生是個顧家的老紳士，卻放任妻子和女兒的不得體行爲，寧願躲進圖書室尋求平靜。簡·班納特是班納特家的大女兒，容貌美麗、性情溫柔、沉靜；伊莉沙白·班納特是班納特家的二女兒，個性活潑大方、聰慧與美貌並俱；三女兒瑪麗容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知識上用功，但也造成她的自大態度；排行第四的凱蒂個性浮華，與麼妹麗迪雅最熱忠跳舞，舉止常失禮而不自知；麼女兒愛慕虛榮、注重享樂、跳舞和與軍官鬥鬧取樂是她生活的唯一目的。有一天他們家附近的搬來了一個有錢的單身男子彬格萊·查爾斯，他是一個個性溫和、做人真誠不拘泥小節的富家青年，在一個宴會彬格萊卻戀上了班納特家的大女兒簡，與簡·班納特相互愛慕；而彬格萊的好朋友達西·費茨威廉個性拘謹嚴肅，不善言詞常給人自大傲慢的印象，在不知不覺中喜歡上班納特家的二女兒伊莉沙白，但是因爲班納特一家本身並不是得體的家族令這兩段戀情受到障礙，伊莉沙白一開始就對傲慢的達西存有偏見，主要就是描述他們這段關係的轉變過程。
人，總是先入爲主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，再加上騙子韋翰利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地爲自己洗刷冤情，中傷達西。不可否認，韋翰長着一張英俊的臉，表面上也裝得非常“紳士”.使得伊麗莎白完全相信了韋翰的花言巧語，可能於伊麗莎白的年紀有很大的關聯，即使她是家中最居理智的女兒，畢竟年輕，對於一個人是好是壞，還只是看淺表的。最主要的可能是麗萃太過於在乎她在別人眼中的形象，她非常不希望在別人眼裏看來她是一個無知而虛榮，又沒有教養的女人，可她也只是一個處在那種時代的而不甘於做一個配件的女人而已，她希望的伴侶能在心靈上與之共鳴，對於這個人的品格的要
求超過了財富的要求，這一點是值得讚賞的，畢竟是在有一個愛錢的母親的教育下長大的。不過對於這樣一個母親，她還是感到了自卑，纔會在面對韋翰的謊言時，盲目的相信那個“高高在上”的達西是個卑鄙的人，從而使自己在他面前時的自卑心得到解脫。不過幸運的是伊麗莎白沒有被這些真正的矇住雙眼。
那麼還有誰要去完成這個任務呢？所以從現在開始，我們就應該將自己原先所存有的毛病給除去，換上一個全新的自我，爲嶄新的未來打拚吧！
如果要用來概括《傲慢與偏見》的內容，那就是：由於兩種情緒——傲慢與偏見，而湊合了4起有趣的婚姻。如果要用一句話來闡述《傲慢與偏見》隱含的內容，那就是：從與婚姻看社會。開篇的第一句話便點出了小說的主線——婚姻。而且在那時，彷彿越早結婚，家裏人就越有面子。而個人的出身、家人的素質，也會對晚輩的婚姻帶來極大影響。
全本小說描繪了許多性格各異的人，可謂是社會一個的縮影。有脾氣古怪、專橫而不懂得人情事理的媽媽，有高傲、理智的達西先生，有溫文爾雅的賓利先生和大姐簡??而最讓我記憶猶新的，就是威克姆先生。
也許你會覺得奇怪，爲什麼那個虛假的人，會讓我覺得記憶猶新？也許正是因爲他的虛假吧。他擁有英俊的外表，可內心卻不堪入目。在所有的人面前，他戴這一張厚厚的面具——優雅的舉止、討人喜歡的談吐，這幾乎矇蔽了所有人。你可以認爲這是他的一種能耐，但換一個角度來想想，會怎麼樣呢？ 當威克姆在小鎮上到處散播謠言，達西先生沒有走出來澄清事實；一直被他欺騙的女主角伊麗莎白是怎樣知道他真實的一面的？是達西先生那封充滿怨氣的解釋信；當威克姆欠了一屁股的賭債，又和伊麗莎白的妹妹莉底亞私奔時，是達西先生爲他還的債，逼迫他與莉底亞結婚。但他對莉底亞的家人卻隻字不提。現在你明白了嗎？爲什麼威克姆可以矇蔽別人如此囂張？對，因爲達
西先生的大度。因爲他的大度，引來的許許多多的誤會，以至於他差點就要失去一份真摯的愛情。
在社會中，像威克姆這樣的人實在是太多。有些是被生活所迫，有些則是爲了一些個人的利益。不論怎樣，大家總是戴着面具。社會是需要，可是過於的寬容只會讓那些人更加囂張、無理。面對別人的過錯，我們需要寬容、理解。可面對別人無理的行爲，既不要“人敬我一尺，我敬人一仗”,也不可“默默無聞”,我們需要的是適當的反抗和解釋，正所謂不平則鳴。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇10
鏡子說：“憑理智來領會是個悲劇，憑感情來領會是個悲劇。——題記
鏡子有一泓清淨的甘露，鏡子真實的看透着每一個人。鏡子不會說謊。他會聚集陽光的力量，憤怒地：“燃灼”着欺騙者的心靈，卻不惜用盡所有的甘露。而當鏡子“空”了的時候，就真得什麼也沒有了。如同是湖泊的乾涸，鏡子，慢慢地，消失在了，人們的，眼簾之中……
傲慢，偏見，這兩個毋庸質疑的貶義詞，讓簡。奧斯丁的作品成爲精緻的象徵一時之間聞名遐邇，從而傲慢與偏見也成爲了膾炙人口的偉大着作。
簡。奧斯丁生於一七七五年，卒於一八一七年。其間英國小說正處於青黃不接的是時期。當小說大師先世之後，就接踵而起以範妮。伯尼爲代表的感傷派小說和哥特式傳奇小說。雖然風靡，但終究因蒼白無力而逐漸退出歷史舞臺，此後奧斯丁發表了《理智與情感》《傲慢與偏見》《勸導》等六部小說。以其理性的光芒照出了傷感、歌特小說的矯揉造作，從而現實主義小說的高潮開始啓蒙。《傲慢與偏見》以男女青年的戀愛婚姻爲題材。然而所不同的是，它以男女主角的愛情糾葛爲主線，描述了四起姻緣，通過對照與描寫，提出了道德行和行爲規範的問題。
當我讀完這部着作的時候，我爲伊麗莎白和達西最終美滿的結爲伉儷而感到欣慰和滿足。是的，是因爲他們有傲慢，有偏見，纔會有這一切的波折。伊麗莎白是個熱情、活潑、卻又不乏純真的鄉村少女形象。他不懂得勾心鬥角，不懂得如何區分真實或是虛假，因而偏見在她心中產生。達西是一位上流社會的貴族，如此鋒芒畢露的顯赫地位，怎會使他不在心中擰成一份傲氣?是的，他傲慢正因爲如此，才讓人們忽略了他身材魁偉，眉清目秀，舉止高雅，一表人才的形象，任憑他財產再多，人們也只會認爲他自高自大，目中無人，不好逢迎一樣。伊麗莎白也只因爲對達西的偏見，而使她清新了威克姆對達西人品的貶低之言。
可欣的是，達西與伊麗莎白的矛盾最終融解了。然而，設想，如果達西沒有向伊麗莎白示愛意，或是在遭到拒絕和人格的侮辱後沒有澄清，並放棄了對真愛的追求，那結果又會是怎樣?會是一個悲劇，也許簡與賓利執着的感情也會毀於一旦，莉迪婭的輕狂舉動會使貝爾特家庭蒙上羞恥的陰影，名聲敗壞。然而這一切都沒有呈現。因爲達西用他理性的眼光看到了伊利沙白的純真，他原諒了她。因爲愛她，所以他會不顧祖母凱瑟琳的阻止，毅然選擇了她。
這樣起伏跌蕩的愛情，僅有真摯愛情的滋潤，他們是因爲有了“愛”才走到一起，簡與賓利，達西與伊麗莎白。他們的愛是純粹的，而夏洛特與柯林斯的愛情則完完全全建立在金錢上。這兩種截然不同的愛情觀從那時起延續到至今，滲進了人類進步的歷史之中。
我是個主張有真愛的人，因爲人的一生如果是爲錢而活着，那麼試問，活着的意義是什麼，難道只是爲了擁有無憂的生活保障?當一個人成爲了最富有了人，而卻得不到精神上的富有，此時，當你離去的時候，餘有你空空一人，拂得兩袖清風卻不到生命的真諦。生命是無比可貴的，緊緊地栓緊它，不能鬆手。我不曾瞭解愛情，當我知道它得來不易，它像是坐在海綿裏的玻璃花瓶，也許一個側身，就碎了，也許它永遠被海綿圍繞，安靜的置放在那兒。誰都不知道我的會怎樣，但至少，人的精神寄託是無盡與可貴的，愛情是無法用金錢來估價的。我羨慕爸媽永遠幸福與甜蜜的愛情，儘管時間會沖淡一切，可在他們的平淡中，始終孕育着一股強大的美，向我衝擊，向生命進發。
鏡子不是透明的，但鏡子會反射無限的能量。鏡子不會說謊，當它枯竭的時候，它的心就真正空空如也。那，纔是一個真正的悲劇。
這是部浪漫又現實的愛情。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小說中種種關於門當戶對，以及財富對婚姻的考量卻充斥其中。
伊麗莎白爲自己家人的行爲給自己帶來的影響萬分懊惱，達西也因此勸賓利先生離開簡，後來自己也是在理智與情感較量之後萬分矛盾地向伊麗莎白吐露心事。所以說什麼是愛情?那種純粹的感情，愛的不顧一切，單純的潔白如雪的愛情是不是真如鏡中花水中月，是不是隻不過是人們心中的美好幻想和追求罷了，而現實生活中人們總是尋找二者之間的最佳平衡點。
伊麗莎白在知道威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻說這樣的青年託付終身不會幸福，因爲他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白接受這樣的看法，並且主動剋制了自己的感情，呵呵這樣並沒有給伊麗莎白抹黑，只會讓我們看到一個真實理智的伊麗莎白，聰明理智的姑娘。
達西繼承祖業，生活無憂無慮，在上流社會裏也是受人尊敬，在那樣的地位，一切的美德都不爲過，慷慨大方，助人爲善，這些東西無助與對他形象的豐富，對他倒是沒什麼評價。
有一個細節的描述很有意思，伊麗莎白和她的舅媽舅舅iner到彭伯利_達西的莊園去遊玩時，不小心遇見達西之後，iner和達西先生的交流讓伊麗莎白非常滿意，她覺得達西應該知道自己的親戚不都是那種舉止讓人厭煩的人。這樣的心理描述的確很有意思，伊麗莎白已經非常在乎達西的感受了，如果不是的話，她的親戚如何的糟糕又關達西何事?再者，伊麗莎白是不是也有那麼一點的虛榮心呢，這無損她的可愛，反而使她更加可愛!誰不有一點點呢?
在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因爲金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄;當然也應該要珍視彼此，不要由於別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營。
傲慢與偏見讀後感2500字 篇11
《傲慢與偏見》出自英國十八世紀末十九世紀初的小說家簡·奧斯汀之手，也是她最早完成的作品。整部作品通過對班納特家幾個女兒的婚姻經歷爲基點，以伊麗莎白與達西的感情經歷爲情節主線，展示了十八世紀中後期英國社會貴族階層的婚姻狀況。本文以社會女性主義觀點切入，檢視奧斯汀小說的社會背景，探索並討論影響婚姻的主要因素，從而反映奧斯汀本人的婚姻觀：爲了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對爲金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作爲締結理想婚姻的基石。
整部作品沒有滂沱的氣勢，沒有曲折跌宕的情節，但就是這種簡單，精緻深深地吸引着我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的，也許就是周圍樸素，寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因爲沒有豐富的經歷，就對她的對於事物的分析能力有所懷疑，讀過《傲慢與偏見》的人一定會爲她細膩，敏銳的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時，她只是一個十幾歲的女孩，難道這不是一種天賦麼？她的確很少接觸"外界"，但思想存在，想象存在，這一切的存在就足夠。
參加舞會的還有彬格萊的好友達西。他儀表堂堂，非常富有，許多姑娘紛紛向他投去羨慕的目光；但他非常驕傲，認爲她們都不配做他的舞伴，其中包括吉英的妹妹伊麗莎白。伊麗莎白自尊心很強，決定不去理睬這個傲慢的傢伙。可是不久，達西對她活潑可愛的舉止產生了好感，在另一次舞會上主動請她同舞，卻遭到伊麗莎白的拒絕，達西狼狽不堪。
彬格萊的妹妹一心追求達西，她發現達西有意於伊麗莎白，妒火中燒，決意從中阻撓。而遭到伊麗莎白冷遇的達西也鄙視班納特太太及其小女兒麗底亞的粗俗。在妹妹和好友達西的勸說下，彬格萊不辭而別，去了倫敦，但吉英對他還是一片深情。
班納特沒有兒子，他的家產將由遠親柯林斯繼承。柯林斯粗鄙無知，卻善於趨炎附勢，居然當上牧師。他向伊麗莎白求婚，遭拒絕後，馬上與他的女友夏綠蒂結婚。
附近小鎮的民團聯隊裏有個英俊瀟灑的青年軍官魏克翰，人人都誇他，伊麗莎白也對他產生了好感。一天，他對伊麗莎白說，他父親是達西家的總管，達西的父親曾給他一大筆遺贈，卻被達西吞沒了。伊麗莎白聽後，對達西更加反感。
柯林斯夫婦請伊麗莎白去他們家做客，伊麗莎白在那裏遇到達西的姨媽凱瑟琳，不久，又見到了達西。達西無法抑制自己對伊麗莎白的愛慕之情，向她求婚，但態度還是那麼傲慢。伊麗莎白堅決地謝絕了。這一打擊使達西第一次認識到驕傲自負所帶來的惡果，他痛苦地離開了她，臨走前留下一封長信作了幾點解釋：他承認彬格萊不辭而別是他促使的，原因是他不滿班納特太太的輕浮和鄙俗；魏克翰說的卻全是謊言，事實是魏克翰自己把那筆遺產揮霍殆盡，還企圖勾引達西的妹妹私奔。伊麗莎白讀信後十分後悔，既對錯怪達西感到內疚，又爲母親的行爲羞愧。她逐漸改變了對達西的看法。
第二年夏天，伊麗莎白隨舅父母來到達西的莊園，與他再次相遇。她發現達西變了，不僅對人彬彬有禮，在當地很受人們尊敬，而且對他妹妹非常愛護。她對他的偏見消除了。正當其時，伊麗莎白接到家信，說小妹麗底亞隨身負累累賭債的魏克翰私奔了。這種家醜使伊麗莎白非常難堪，以爲達西會更瞧不起自己。但事實出乎她的意料，達西得知上述消息以後，不僅替魏克翰還清賭債，還給了他一筆鉅款，讓他與麗底亞完婚。自此以後，伊麗莎白往日對達西的種種偏見統統化爲真誠之愛。
彬格萊和吉英經過一番周折，言歸於好，一對情人沉浸在歡樂之中。而一心想讓自己的女兒嫁給達西的凱瑟琳夫人匆匆趕來，蠻橫地要伊麗莎白保證不與達西結婚。伊麗莎白對這一無理要求斷然拒絕。此事傳到達西耳中。他知道伊麗莎白已經改變了對自己的看法，誠懇地再次向她求婚。到此，一對曾因傲慢和偏見而延擱婚事的有情人終成眷屬。
讀完這本書，我想到現在社會上的一些青年男女，不是貪錢就是貪權，以錢、權來作爲擇偶標準。有如書中愛慕虛榮、膚淺聒噪的貝納太太；有些男女則製造各種吸引人的假象，騙人無數，就像書中風度翩翩但內心骯髒無比的少尉、僞君子韋漢；有些男女放縱、無知、輕浮，常常被人看扁，自己亂擇偶，最終也沒什麼好結果子吃，同書中輕佻的五女兒莉蒂亞一樣，負債累累，讓大姐珍、二姐伊麗莎白補助。而像賓利和珍、達西和伊麗莎白的男女，也不是少數。還有些男女，眼見自己的男（女）朋友不喜歡自己，喜歡別人，就百般阻撓，惡語中傷這樣的人好比達西姨媽狄堡夫人和賓利妹妹嘉麗蓮。奧斯汀的時代已經遠去了，但人們追求美好婚姻的共同人生訴求卻沒有任何改變。《傲慢與偏見》中詮釋的婚姻觀念也並沒有完全脫離我們的時代，仍然給我們啓迪。通過她的描寫，我們認識到，在當時的社會環境下，感情不得不服從於金錢的無奈。但現代社會又何嘗不是如此呢？人們在談婚論嫁時又何嘗不是進行着金錢與愛情的權衡呢？現代社會的人們，是沉迷於激情，追求一時的快樂呢；還是安於現狀，過着平淡的生活；或者大膽追求愛情，爲建立幸福美滿的家庭而奮鬥。無論做出怎樣的選擇，都會有自己的理由。有人問蘇格拉底是否要結婚，得到的回答是“無論你怎樣做，你都會後悔”。或許這就是《傲慢與偏見》留給當代人永恆的話題吧。
