小學生關於讀書的方法有哪些？

本科時，一位很有才華的心理學老師說過的一句話，讓我終身難忘：

很多同學喜歡說自己一天能讀多少頁的書，有些人一天能讀 50 頁，有些人能讀 100 頁。可是一旦你用“頁數”爲單位來度量讀書這種行爲時，從一開始你就錯了。

同理，我想說，你用讀了多少本書來形容你的讀書經歷，這種思路，從一開始就錯了。

如果你認真讀到了書裏去，是不會 care、甚至會完全忽略掉今天讀了多少頁，今年讀了多少本的;當你沉迷於書中絢爛多彩的世界，當你的觀念被翻天覆地地革新，是不會 care、甚至會完全忽略掉今天讀了多少頁，今年讀了多少本的。

當我們看手錶的時候，常是快等不及了;當我們數書頁的時候，常是快看不下去了;當我們唸叨看了幾本書的時候，常是連書名都記不全了。所以，數多少頁、多少本這行爲本身，就說明你已經敗了。

很多時候，一個人對待知識和思想的態度，就體現在用什麼東西去丈量它。

如果有人問一位讀書而有大成之人：你因何而脫胎換骨?你因何而涅磐重生?這些問題，他該如何作答?他說：”我因 200 本書而脫胎換骨，我因 1000 本書而涅磐重生“，如何?

學而悟道，有時候一本書就夠了，有時候一萬本都不夠。這取決於，你讀了什麼書，更重要的是，你是如何讀的：你有沒有讀進去把自己活埋在裏面，又有沒有讀出來敲打出一個新的自己。

有些書，是一代宗師級的人物，把他們畢生的智慧熔鑄在一本書裏面;有些書，是一個領域的開疆拓土之作，從一片混沌中劈出一個新世界;有些書，是一個領域的集大成之作，觀點紛繁，氣象萬千;有些書，如盜夢空間一般有幾層境界，你多讀一遍就多夢到一層。對這些書，你若只是都當成那兩百分之一，花上一個星期匆匆讀完，讀後即扔，只摘下幾條金句供日後泡妞之用，難道這就算讀過了嗎?

有些書，要用心血去讀;有些書，要用足夠的經歷去讀;有些書，是要絞盡最後一粒腦細胞去讀;有些書，是一輩子都讀不完讀不透……

看書的方法，不僅要看作者寫了什麼(一層)，還要琢磨文字背後的意蘊，那些弦外之音(二層)，還要去思考作者爲什麼要寫這些、要這樣寫(三層)，還要去想想看作者用了什麼樣的框架和策略在組織這本書，以及在各種細微處又用了什麼樣的方法和技巧(四層)，當然更重要的是，以上的這些分析對你自己的現實和精神世界能帶來什麼樣的幫助，是否能啓發你、引導你、改變你……(五層)

於是，一本值得都爛讀透的書，就需要你去讀五遍、十遍去讀爛讀透它。

於是乎，和很多人的答案相反：所謂 200 本，你不是讀少了，而是讀多了、讀水了、讀淺了!

其實你的狀態一點都不特殊，你和許多人一樣，以爲自己在讀書，其實是在集郵。

最後，建議你重新拿起一本你最崇敬的書，換一種方式，再讀一遍、兩遍、三遍……

@Lisa ：對於你說的“面試官說我表現不出來看了那麼多書”，我也遇到過這樣的情況呢。

我是一名銷售助理，跟着的銷售是公司裏面算數一數二勤奮的人，他知道我經常借書。可是有一天，我跟他談起我對於工作的煩惱，他突然說了句，”平時看你讀了那麼多書，可是我覺得一點都沒在哪體現到哦。“

這句話在我腦袋裏迴盪了好幾天。我開始思考我讀書是怎麼讀的，而我的工作態度和談吐是如何的。

反省的結果是：我在工作中並未體現出任何的專業與有內涵。自己的小孩子氣和天真無知一覽無遺。

我看過的書往往都是看過就看過了。有時候當別人提到他看過某本書，然後我會興沖沖地說我也看過，但是我一點都說不出那本書的精華在哪裏，糟粕在哪裏。

一直都知道自己的問題在哪裏，卻一直未直視。於是我開始改變我的讀書習慣。

發現自己思維比較混亂，於是我開始看一些訓練思維方式的書，例如《麥肯錫方法》系列，《思維導圖》《瞬變》等。

並且開始在看書的時候嘗試思考，對方的觀點好在哪裏，能否爲我所用;對方思考的方向條理是如何的，我面對同樣的問題，會不會也這樣去思考，或者我有自己更好的解決方案。

也開始嘗試把學到的知識應用到工作中，如如何把工作整理得更有條理，讓別人接着繼續做的時候不用花太多時間就可以瞭解。遇到客戶提出的問題，自己開始思考如何用最少的時間麻煩最少的人，然後把問題解決掉。

同事對我的工作的意見慢慢地就沒那麼多。他們覺得我終於不是一個剛出來工作的人的樣子。

對於題主說的內化和外顯。一個有才學的人，不用故意去外顯別人都會體會到了。有時候一些不怎麼說話的學長在聽我說一大堆廢話的時候，往往一句話就可以把我鎮住，他們往往可以抓住問題的重點一針見血。而他們，都是屬於非常有自己的目標，非常用功看書的人。

既然你會問這個問題，應該也是想把你所學歸你所用吧