八年級語文《蘆花蕩》教學反思(彙編5篇)
作爲一位剛到崗的教師，教學是重要的工作之一，藉助教學反思我們可以學習到很多講課技巧，怎樣寫教學反思才更能起到其作用呢？以下是小編爲大家整理的八年級語文《蘆花蕩》教學反思，歡迎閱讀與收藏。
八年級語文《蘆花蕩》教學反思1
《語文課程標準》指出，閱讀教學要“培養學生廣泛的閱讀興趣，擴大閱讀面，增加閱讀量，提倡少做題，多讀書，讀好書，好讀書，讀整本的書。鼓勵學生自主選擇閱讀材料。”可是，現在的學生能有多少能保持濃厚的興趣堅持廣泛、大量的閱讀呢？追根溯源，問題還是出在我們的語文課堂上。我們的閱讀教學，功利意味特別濃厚，老師是爲考而教，學生是爲分而讀。因此閱讀教學是讀書、感悟少，提問、分析多；學生自主發現少，教師講解求同多。學生在語文課上脫離了生動鮮活的語言材料，面對一篇篇美輪美奐的文章卻只是進行着枯燥的分析、答題、背答案，這樣是不可能激發起學生閱讀的慾望的。
品味語言，是語文教學的真諦。我們只有重視引導學生品味語言的"魅力，摸索語言的規律，才能使我們的語文課充滿濃郁的語文味。下面結合我對《蘆花蕩》一文的教學，談談語文課中品味語言的幾種方法。
聯想法。語言本身具有聯想功能，而豐富的聯想又能豐滿語言形象。面對語言，學生能通過聯想，把語言所描繪的景物、事件與自己相關經驗世界中的事物和思考聯繫起來。這樣就使語言與學生豐富的閱歷和以前所獲得的知識聯繫起來。因而，在學生聯想這一過程中，學生感受到的已不再是乾癟的語言，而是豐富多彩的意義世界。
《蘆花蕩》開頭描寫環境的'時候，有這樣一個句子：“葦子還是那麼狠狠地往上鑽，目標好像就是天上。”這裏的“鑽”實際就寫出了“白洋澱人民在惡劣環境裏頑強生存的意志、鬥爭的力量”。爲了引導學生能準確把握這一點，我先預設了這樣一個問題：在我們學過的朱自清的散文《春》中也有這樣一個句子“小草偷偷地從土裏鑽出來，嫩嫩的、綠綠的”。這裏寫小草爲什麼用了一個“鑽”字呢？學生的思維被調動起來，由寫小草的“旺盛的生命力”而得到啓發，進而展開了聯想：這裏的“鑽”寫的不僅僅是葦子，而是寫的像葦子一樣頑強的白洋澱人民。
像這樣的例子還有很多，比如“半夜以後，小船又飄回來”中的“飄”字，“那替女孩子報仇的鉤子卻全找到腿上來”中的“找”字等，都可運用聯想法，充分調動學生的聯想，感受文字創造的意境，進而體味語言的魅力。
八年級語文《蘆花蕩》教學反思2
《蘆花蕩》主要寫了一個老英雄的故事。故事發生在抗日戰爭時期，一個老頭子撐着一隻小船，在白洋澱無數次地穿過敵人的封鎖線，爲游擊隊運輸糧食、護送幹部、他不帶一支強，只靠那隻靈巧的篙和魚鷹似的游水身手，在萬畝水塘裏穿越，從未發生意外，靠了他，游擊隊才維繫了澱裏澱外的交通聯絡。但又一次他護送兩個女孩在夜間穿越封鎖線時，撞上了敵人的小火輪，一個女孩負了傷。這個打擊差一點使他失去了繼續前進的力量，但他發誓要爲女孩報仇。這篇小說很有傳奇色彩，人物形象鮮明，環境描寫也別具一格。
在這篇文章的教學中，我遵循了語文的學習規律，突出了對學生人文精神和語文素養的培養。在人文精神方面，注重把人物的思想感情轉化成學生的自身體驗，以人物心理的揣測爲主要方式，讓學生的感情得以昇華。在這一方面我設計了“想象體驗”環節，教師引導學生體會“老魚鷹”因沒有圓滿完成任務而發生的複雜心理時，學生討論得很積極，學生的人文素養在潛移默化中得以提高。在語文素養方面，我抓住了本文是敘事性作品的特點，重在敘述故事情節和分析人物形象，將“老魚鷹”的英雄事蹟和鮮明的`個性流露無遺。
在閱讀方面，綜合運用默讀的方法，提高默讀的速度和默讀的質量，更重視培養默讀的技能。閱讀的過程中，我注重引導學生從整體到局部，在從局部到整體，從感性到理性，從閱讀教材到自我體驗，啓發學生積極參與。閱讀實現讓學生對課文有一個整體的感知過程，在進行局部的精讀，先從一般性的簡單內容開始，再到深層次的思想內涵類的深度閱讀，最終能夠拋開教材進行課外閱讀，自我體驗，內化爲學生自身的能力。
在教學方法上，我注重引導學生進行探究性、體驗性、發明性的閱讀，深入貫徹學生爲本的教學理念。在學法指導上，注重引導學生使用自主、合作、探究的學習方式，力求使學生能夠進行自主學習、合作學習和探究學習。
在教本課的景物描寫時，讓學生摘抄自身喜歡的句子進行品味研討，尊重學生的獨特的體驗，培養學生的鑑賞能力。拓展延伸環節設置的問題“課外閱讀《蘆花蕩》的姊妹篇《荷花澱》比較兩篇文章有何異同？”這樣設置的目的在於引導學生進行廣泛的課外閱讀，體現語文廣泛的外延，體現大語文的觀念。
八年級語文《蘆花蕩》教學反思3
老師播放《鐵道游擊隊》片尾曲《彈起我心愛的土琵琶》，創設情境引人新課後，可分別引導學生進入下列三個話題進行歡樂對話。
一、話題一：說說內容
以話吧形式引導學生敞開心扉地談論是解讀文章內容的一種方法。這種無拘無束的討論能使學生談出自己的想法、見解、體驗，讓他們在不斷悟的過程中，生成智慧，閃現精彩。
教師應引導學生通讀整體感知內容──尋讀抓住重點內容──統讀感悟文章主旨逐步進行。
１、整體感知內容，要學生把握文章是寫抗日戰爭時期一位老英雄，智殲鬼子爲兩個孩子報仇即可。
２、尋讀抓住重點內容（片斷摘錄）：
師：文中的老頭子富有傳奇色彩，尋讀課文說一說他奇在哪裏？
生１：他奇在將近六十歲了，卻不在家休息
生２：他奇在手無寸鐵卻神通廣大，什麼外交通運輸糧草，護送幹部。
生３：他奇在在敵人緊緊封鎖下卻能來去自如。
生４：他奇在一支槍也沒有卻讓十幾個鬼子送了命。
生５：他奇在那麼好面子工作出了一點差錯就覺得沒臉見人。
生６：他奇在蘆花蕩裏戰爭硝煙瀰漫卻很悠閒。
生７：他奇在工作那麼繁忙危險，卻始終那麼樂觀自信。
教師小結：文中的無名老英雄確實神奇，他奇在神通廣大的本領，奇在自信又自尊的性格，奇在悠閒又樂觀的情緒。
３、感悟文章主旨，只要學生悟出，歌頌老頭子智勇雙全，愛憎分明，具有愛國熱情。從他身上看到白洋澱人民樂觀豪邁的抗日鬥志即可。
我們不得不承認在很多時候老師低估了學生的潛力，固而不給學生嘗試的機會。學生潛在的創新思維就被我們這種好心給抹殺了。說內容給學生自由，給學生空間，給學生期待。讓學生暢所欲言在自主活動中感受成功，收穫驚喜。
二、話題二：談談寫法
一篇美文首先是內容美，其次還得寫得巧，本文在起伏照應、人物刻畫等方面特別明顯，教師要想辦法喚醒學生潛力，促使學生什麼發言慾望，在互相談論中自主賞析。
下面是賞析精彩片斷：
師：對這樣一個富有傳奇色彩的英雄人物作者傾注了滿膛熱情來刻畫他，比如概括介紹、行動描寫、語言描寫、外貌描寫、心理描寫等等。請你選擇一個角度用和老頭子對話的方式，析讀課文在課文旁邊作批註。
（學生有些茫然不知所措。）
師：下面請看老師給的一個例子（大屏幕展示，教師朗讀）。
例：我喜歡老頭子身上那種自信，請看作者對他的語言描寫──
１、什麼事也沒有了，安心睡一覺吧，到葦塘裏，咱們還有大米和魚吃。
２、不怕，洗一洗吧，多麼傻的一個孩子呀！
３、不怕，小火輪上的探照燈它照不見我們。
４、不怕，他打不着我們。
批註：每一次你都說不怕，難道你刀槍不入嗎？不，只是因爲你熟悉蘆花蕩對自己水上的能耐非常自信；同時，你有一種戰勝敵人的堅定信念；這種信念使你藐視一切敵人，所以你無所畏懼。
生１：我喜歡老頭子的自尊，你看作者對他得知大菱負傷後的心理描寫──大江大海過了多少，爲什麼這一次的任務，偏偏沒有完成？這老臉呀！
我的批註：敵人封鎖得那麼嚴，槍林彈雨中，誰又能擔保萬無一失呢？你對自己要求太嚴格了。出了一點兒差錯你就自責成這樣。
生２：我喜歡老頭子的智勇雙全，你看作者對他的行動描寫──一個乾瘦的老頭子，只穿着一條破短褲，一個一個投進嘴裏去。
我的批註：我真佩服你的膽量，在敵人的眼皮底下還如此悠閒；我也佩服你的智謀，這一個一個投進嘴裏的又肥又大的蓮蓬果然讓鬼子饞得上了鉤。
從談方法可以看出，學生的思維被激活了，教師到位而又不越位的點撥示範，打開了學生思維的閘門，讓學生找到了感覺，嚐到了好滋味。
三、話題三：嘮嘮語言
語言優美是一篇美文的重要標誌。孫犁先生筆下的戰爭不是瀰漫着血腥味，而是籠罩着詩情畫意，因爲他要用美的環境來烘托美好的人性和心靈。指導學生集讀課文，學生在咀嚼品味中生成如下一些探究場景。
生１：月明風清的夜晚奔着東南去了。把小船比喻成一片葦葉。既表現了水鄉的特色，又寫出了小船的輕快敏捷，烘托出撐船者的高超技藝。
生２：葦子不是那麼狠狠地往上鑽，目標好像就是天上本句用擬人手法寫葦子旺盛生命力，烘托人民在殘酷戰爭中頑強的生存姿態。
生３：這一句鑽用得好，化靜爲動。
生４：在那裏，鮮嫩的蘆花，一片展開的紫色的絲絨正在迎風飄撒本句優美的環境描寫，烘托出老頭子解恨後那種輕快愉悅的心情。
交談的.形式，真正實現了新課標提倡的與文本對話與作者對話能開啓學生的心靈，放飛學生的情愫，使學生茅塞頓開，豁然開朗，自然收到好的效果。但老師的適時點撥示範也是必不可少的。
結束：我們從三個方面發表了自己的看法，並交流了各自的體會，下面自己總結一下本節課所學到的學習方法。（我們應重視學習經驗的總結，重視授人以漁）學生再次聽《彈起我心愛的土琵琶》加深對文章主旨的理解，同時展開聯想講一講你想起的革命英雄故事。遷移思維，再次訓練表達。
八年級語文《蘆花蕩》教學反思4
對於小說分析人物形象，我們一直採用的就是這種方法，我也沒覺出有什麼問題。尤其是趙老師的課，我一向覺得無可挑剔，教師素質良好，教學語言有魅力。比如這節課，巧妙的過渡語，智慧的點撥，學生也時有精彩的回答。對於小說分析人物形象，我們一直採用的就是這種方法，我也沒覺出有什麼問題。尤其是趙老師的課，我一向覺得無可挑剔，教師素質良好，教學語言有魅力。比如這節課，巧妙的過渡語，智慧的點撥，學生也時有精彩的回答。可是今天，在陳大偉教授指導下，我們觀課主要觀學生的行爲、學習的效果，我卻驚奇的發現原本一堂成功的課現在竟也有了不少問題。
首先，學生對人物分析往往是侷限於某一處，某一方面的性格，所以對人物的形象分析總是零碎的。我說是自信自尊，你說是智勇雙全，他說是老當益壯。學生的困難在如何全面認識、客觀評價小說中的人物，而我們恰恰在這一點上處理得略而在前一階段處理得詳。
其次，學生的回答是他課前已分析出來的，那麼這堂課的這個環節相當於是展示自己的思考成果。而且也只是少部分人的成果展示。因爲課堂有限，那麼大部分的.同學在這堂課中充當了什麼角色呢？那就是傾聽。傾聽同學的發言，傾聽老師的總結。幾十分鐘一直在傾聽。他們又能入耳入心多少呢？難怪課上看到有的同學走了神，有的同學做了小動作。
第三，這堂課的前提是學生課前自己充分的預習、思考。那麼有沒有人沒充分預習呢？從觀察來看，答案是肯定的。爲什麼呢？因爲上課老師總要說，總要總結的。自己既不發言，也無須思考，只要聽就行了。長此以往，不願預習、不願思考、不願舉手的人就多了。從課堂來看，學生髮言的面並不大。
第四，還有個資料的問題。現在大多數同學都有資料。我們上課研討的問題資料上都有，學生看了就行了，爲什麼要聽老師總結重複呢？難怪課上不聽的同學也不少，都在自己看資料。我們還是沒真正關注學生啊。
總之，從本節課看來，當我們真正關注學生的時候，才發現一堂課的目標設定、重點難點的確定都不應只是老師依據教材來定，而應依據學生認知教材的情況來定。一種教學方法的採用，也不要只是教師依據教學內容從自己的眼光來定，而應從學生的心理出發從學生的需要出發，讓每個學生都能積極的參與到學習中去爲好。由此得來的教學效果也不應只看課堂上那精彩的回答，而應看不同層次的學生在他們原有的基礎上最終有了多少新的收穫。
看來，真正做到關注學生並不容易。
八年級語文《蘆花蕩》教學反思5
《蘆花蕩》主要寫了一個老英雄的故事。故事發生在抗日戰爭時期，一個老頭子撐着一隻小船，在白洋澱無數次地穿過敵人的封鎖線，爲游擊隊運輸糧食、護送幹部、他不帶一支強，只靠那隻靈巧的篙和魚鷹似的游水本領，在萬畝水塘裏穿梭，從未發生意外，靠了他，游擊隊才維繫了澱裏澱外的交通聯絡。但又一次他護送兩個女孩在夜間穿越封鎖線時，撞上了敵人的小火輪，一個女孩負了傷。這個打擊差一點使他失去了繼續前進的力量，但他發誓要爲女孩報仇。這篇小說很有傳奇色彩，人物形象鮮明，環境描寫也別具一格。
在這篇文章的教學中，我遵循了語文的學習規律，突出了對學生人文精神和語文素養的培養。在人文精神方面，注重把人物的思想感情轉化成學生的自身體驗，以人物心理的"揣摩爲主要方式，讓學生的感情得以昇華。在這一方面我設計了“想象體驗”環節，教師引導學生體會“老魚鷹”因沒有圓滿完成任務而產生的複雜心理時，學生討論得很積極，學生的人文素養在潛移默化中得以提高。在語文素養方面，我抓住了本文是敘事性作品的特點，重在敘述故事情節和分析人物形象，將“老魚鷹”的英雄事蹟和鮮明的'個性表露無遺。
在閱讀方面，綜合運用默讀的方法，提高默讀的速度和默讀的質量，更重視培養默讀的技能。閱讀的過程中，我注重引導學生從整體到局部，在從局部到整體，從感性到理性，從閱讀教材到自我體驗，啓發學生積極參與。閱讀實現讓學生對課文有一個整體的感知過程，在進行局部的精讀，先從一般性的簡單內容開始，再到深層次的思想內涵類的深度閱讀，最終能夠拋開教材進行課外閱讀，自我體驗，內化爲學生自己的能力。
在教學方法上，我注重引導學生進行探究性、體驗性、創造性的閱讀，深入貫徹學生爲本的教學理念。在學法指導上，注重引導學生使用自主、合作、探究的學習方式，力求使學生能夠進行自主學習、合作學習和探究學習。
在教本課的景物描寫時，讓學生摘抄自己喜歡的句子進行品味評析，尊重學生的獨特的體驗，培養學生的鑑賞能力。拓展延伸環節設置的問題“課外閱讀《蘆花蕩》的姊妹篇《荷花澱》比較兩篇文章有何異同？”這樣設置的目的在於引導學生進行廣泛的課外閱讀，體現語文廣泛的外延，體現大語文的觀念。
