關於語文教學研討活動總結

語文教學研討活動總結

"語文教學研討活動"在我校已經連續開展了三年(六次)，這已經成了我校教師每學期的必修課，語文教學研討活動總結。通過這堂綜合實踐課，我校教師的綜合素質逐年提升。

首先是製作、使用多媒體課件的水平越來越高。以我個人爲例，從第一次製作課件時連"粘貼幻燈片"都不會，到後來會插放圖片、影音資料，會使用"超鏈接"，再到現在基本上能獨立完成一個完整的課件。在這次語文研討活動中，每位教師的課件都製作得精美實用，課堂上操作自如、恰當，充分發揮了多媒體課件的輔助、補充作用，極大地增強了教學效果。

其次是授課水平的提高。以前，老師們要出一堂"優質課"，絕對是一項大工程，需要一兩週時間的精心準備，還要反覆試講，並請多位教師幫忙聽課修改，還美其名曰"磨課"。再看現在，老師們的備課效率越來越高。就拿趙翠秀老師來說，從抽籤到上課，僅有兩三天的時間，但她課件做得精美，課上得精彩。而且這還是在不耽誤正常上課和班主任工作的情況下，獨立完成的。可以說已經達到了教學能手的水平。這一點足以說明我們的老師在經過了一次次"教學研討活動"的磨練，教學功底更加深厚了。

在這次活動中，我還欣喜地發現每位教師的教學設計各具特色。趙翠秀老師善於以單元組爲單位，整體把握教材內容，從大處着眼，從小處入手；朱林燕老師特別注重對學生語文基本技能的訓練，認讀生字、辨析多音字、理解詞語、替換比較、用"因爲…所以…"的句式表達、仿說等練習同時兼顧，而且訓練紮實。這樣大容量的高效課堂實在難得。劉洪莉老師則用清麗、流暢的語言，配以優美的畫面與音樂，帶領學生瀏覽了"富饒的西沙羣島"，孩子們個個興趣盎然，收穫頗豐。而且劉老師對課文段落的處理方法靈活。"海水"一段文字優美，劉老師就側重於指導朗讀，以讀代講；"海底"一段則補充大量圖片，豐富學生的感知，並指導學生進行"仿說"訓練；"海灘"一段師生合作描述；"海鳥"一段則讓學生當"導遊"，側重了學生的語言實踐。王恆雲老師特別注重引導學生"從讀學寫"，學寫結合。付校長特別注重了學習方法的滲透與指導，如"聯繫上下文、藉助工具書、聯繫生活經驗"等理解詞語的方法，"邊讀邊做標註"的讀書方法，抓住了重點詞句體會人物性格的方法等等。李良晨老師指導學生複述故事，並通過精讀重點語句來揣摩、體會人物的品質。劉峯老師把學習的主動性還給了學生，學生的主體地位得到發揮，學生真正成爲了學習的主人，學習積極性高。趙洪亮老師指導學生使用工具書來理解重點詞語，還特別善於用激勵性的語言評價學生，學生學得高興、輕鬆。趙興梅老師更是給我們青年教師上了一堂優質的示範課。她對教材的把握精準，目標明確、思路清晰，語言簡練，真正稱得上是高效課堂。

此外，在這次教學研討中，老師們的每堂課都突出了本次活動的研討主題，即學生良好學習習慣的培養。包括：專心聽講的習慣；積極思考、認真傾聽同學發言的習慣；學習清楚、完整的表達的習慣；以及讀書寫字的良好姿勢，舉手、站立回答問題的姿勢等等。在這些方面，趙洪亮、朱林燕、趙翠秀、劉峯、付存法校長等爲我們樹立了榜樣，其他班級也較之以前有了較大的進步。

當然在這次活動中，也暴露了我們語文課堂教學中的一些不足：

一、"讀"的層次不夠清晰，朗讀不夠充分。在這方面，劉洪莉老師對"海水"一段的指導值得學習。

二、對課文內容的把握與處理重點不夠突出。我們可以找準文章的"切入點"，直奔主題。這一點，趙興梅老師是我們學習的榜樣。

三、對工具書的使用不夠合理。課上，每一個生字都要查工具書，比較耗時費工，可將重點字詞佈置學生在課前預習是查閱字典，或像趙洪亮老師那樣，課上只查閱幾個重點字詞即可。

這些問題的暴露，非但不影響這次研討活動的成功，恰恰爲我們今後的語文教學指明瞭方向，我們語文教師將在語文教學上繼續探索，不斷努力改進。期待我們中心小學的語文教學走進"百花齊放"的春天！