武松當然是英雄四年級作文400字

在日常生活或是工作學習中，大家總免不了要接觸或使用作文吧，藉助作文可以提高我們的語言組織能力。還是對作文一籌莫展嗎？下面是小編幫大家整理的武松當然是英雄四年級作文400字，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

　　武松當然是英雄四年級作文400字1

《水滸傳》中武松打虎的故事大家都耳熟能詳。有的同學在閱讀這個故事之後認爲武松殺害野生動物，破壞了生態平衡，因而認爲武松稱不上英雄。我認爲這個觀點是錯誤的，武松當然是英雄。

首先，武松打虎是發生在遠古的宋朝。那時，老虎的數量還是很可觀的。況且武松打死的這隻惡虎，到處行兇吃人，危害鄉里，可謂十惡不赦。若是不把這隻惡虎打死，將會有更多的人命喪虎口，活着的人也是戰戰兢兢，不能安心過日子。如果這樣的情況下還說什麼殺害野生動物是破壞了生態平衡，那麼人入虎口不就會釀成新的慘劇？！畢竟，人的.生命高於一切！

其次，愛護野生動物是對的，但是老虎封山吃人，危害四方的時候，武松能不打麼？何況那時還沒有《野生動物保護法》。所以，我們看武松打虎該不該打虎，是不是英雄，應該結合當時的實際情況去看。

再者說，武松打虎是憑着自身的一身好武藝，憑着十八碗酒的酒勁，赤手空拳打死老虎。由此，我們也能看到武松高超的武藝和渾身的膽氣，單憑這點也足以認定武松是英雄。

我們不能讓英雄在千百年後變成罪人！

武松當之無愧是英雄！

　　武松當然是英雄四年級作文400字2

上完語文課，我翻開語文書，看到了這樣的一段話：王仁同學讀了《水滸傳》裏武松打虎的故事後，提出了自己的看法，他認爲武松打虎是不愛護野生動物的表現，現在不是有《野生動物保護法》嗎？因此，武松稱不上英雄。

我看後，不禁一笑，古代哪裏有什麼《野生動物保護法》，所以，武松打虎是英雄之舉！

我跑去神祕的問杜宇航：“你認爲武松能不能稱得上英雄？”

大家聽到我問杜宇航這個問題，都一一聚攏來。

杜宇航說：“當然能稱得上英雄，因爲它是爲民除害嘛！”

邱楚升同學憤怒地說：“武松根本就稱不上英雄，因爲老虎是野生動物，現在不是有《野生動物保護法》嗎？所以，武松不但不能稱英雄，而且還是犯法！”

曾錦勝同學自豪地說：“武松稱得上英雄，因爲它是爲民除害。”

回到家，我又問了爸爸，爸爸認爲：從現代這個角度來看，武松打虎是不愛護野生動物的表現，而在明朝，卻沒有什麼《野生動物保護法》，所以，要說武松打虎能不能稱得上英雄，從不同的時代看，就會有不同的看法的評論。

聽了爸爸的一席話，我感慨萬千：從不同的角度看問題，就會有不同的看法！

啊！我又懂得了一個能使我終身受益的大道理！

　　武松當然是英雄四年級作文400字3

《水滸傳》是家喻戶曉的經典名著，其中有一段叫“武松打虎”更是爲之精彩。一談起武松，人人都會豎起大拇指稱他是英雄，可是有同學卻認爲在現在看來武松打死了老虎是不愛惜野生動物的行爲，所以不能稱他爲英雄。

我認爲這些同學的觀點是不對的。首先，武松是生活在宋代，那個時候的野生動物可不像現在這樣稀少，老虎這樣兇猛的動物非常多，見人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下來已經非常幸運了，不然怎麼會有“談虎色變”這個成語呢？當時，路過景陽崗的人基本都成了老虎的盤中餐，官府還貼了佈告提醒“路過此地的人要小心，有虎出沒傷人性命”。武松把老虎打死了，是爲民除害。再說，宋代又沒有《野生動物保護法》，武松哪知道要保護老虎，只知道老虎是猛獸，經常傷人性命。

其次，武松並不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，經過景陽崗並在崗下的一家酒館裏吃飯喝酒，因趕路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是爲了保護自已，又帶着醉意，能不打嗎？不打，老虎正餓着肚子，還不把他吃了！

所以，武松打虎不是不愛惜野生動物，如果武松在現代，他也一定會保護野生動物的！