電影《我是證人》觀後感800字

　　篇一

楊冪、鹿晗主演的電影《我是證人》，被其粉絲吹捧的風風火火。粉絲就是那個樣子，大家不必當真。這部電影到底如何，尚需平心而論。我覺得，該片有太多顯而易見的問題，在劇本質量上，尚且不如《孤島驚魂》這樣的國產懸疑片，尤其在一些大的價值觀取向上，《我是證人》也有嚴重問題，不過是一部使勁爲各種產品打廣告的大視頻。

先說劇本問題。《我是證人》基本沒有懸疑成分。僞裝專車的撞人司機，在劇情尚未過半就顯山漏水的明顯，影迷觀影之中，只剩下如何抓捕一下這個犯罪嫌疑人了。而且，劇情基本沒有轉折成分，犯罪嫌疑人明顯是自己作死——不去追殺鹿晗，根本不會出事兒。這是爲了手捏劇情，而故意讓反派作死的編劇手法，是非常低端的。

到了劇情三分之二處，電影更是急轉急下。犯罪嫌疑人家中打鬥之後，轉戰楊冪豪宅，轉戰後，實在是爲了湊足劇情時間，使勁各種打鬥疊加罷了，沒有任何新劇情出現。這種拿打鬥疊加累積劇情時間的做法，在《孤島驚魂》中也是一樣路數。然而，《孤島驚魂》要比《我是證人》更具備看點：暴力程度、情色程度和緊張程度。

這種故意拿打鬥疊加劇情的編劇手法，造成影片時間線上的巨大錯誤。反派殺死魯力後驅車楊冪豪宅行兇，小跟班發現失蹤少女們後等待增援，進而發現魯力，從而驅車豪宅救援。時間差上，小跟班發現魯力的時間，對等楊冪大戰反派的時間。楊冪大戰反派打了很長時間，顯然過分臃腫，嚴重加長了小根本發現魯力的時間。尤其爲了死亡和用死亡造成心理變態的劇情，不惜用手一推，就能把人推死的弱智情節。這個毛病，又是與《心迷宮》一樣的。一推死，編劇你騙鬼呢。

再說價值觀取向。《我是證人》更像是一部存心爲出租車打廣告而黑各種專車的電影，製造社會恐慌的意思過於明顯。盲人冪冪打車，各種出租車坐不上，竟然叫來了黑車，而且劇情還故意爲之地搞了一瓶咖啡的情節。幾個月前，媒體大肆鼓吹失蹤少女的新聞，表面上關心人民羣衆安全，實際上打擊依靠互聯新力量興起的專車罷了。《我是證人》異曲同工。目前一些豪華專車的服務，還真是配備咖啡等飲品。《我是證人》這咖啡有毒的情節，真損。

在目前階段，出租車配比嚴重不足，新興的打車形式依靠互聯精神興起，觸動了部分既得利益者，因此被以安全名義詆譭。殊不知，真正的打車軟件叫來的車，都有嚴格的安全監控，並非《我是證人》詆譭的那般。該部電影，爲詆譭新生事物，不惜歪曲事實，面目可鄙。

影片可圈可點的地方，則是廣告的各種植入，簡直無孔不入。我能記住的植入廣告，至少有手機、護膚、網站和別墅四大塊。手機功能的各種劇情植入，堪稱電影植入廣告的範本，乃至於疑犯把大冪冪手機扔下樓之後，我依舊懷疑電影會不會讓冪冪撿起來繼續用。不過，這樣一部手機訂製電影，在劇情上，實在不給力啊。

說到兩位主演演技，楊冪依舊是《孤島驚魂》的水平。我一直不認爲《孤島驚魂》中的楊冪就沒有演技了，相反，我覺得她表演的非常到位，把一個無知少女的樣子傳達地很好。在《我是證人》中，楊冪演技也沒有什麼提高，只是因爲成本高了一些，導演組在調度上更寬綽了一些，顯得好像好了一些罷了。

至於鹿晗，劇本中有意將其打造爲一個叛逆的京城二代形象，他演的，還是太奶油了，不給勁兒。尤其在報案中與楊冪對手戲一段，基本處於背臺詞階段。乃至於最終的劇情，在舞臺上賣力歌唱，更是爲炫耀歌喉而來，對得起自己的粉絲，卻對不住只想看個電影的真影迷。

該片情懷上，更是很陋，劇情又不給力，是一部不折不扣的爛片。篇外：《我是證人》有兩處看點。第一處，楊冪過馬路磕破腿。大冪冪小腿毛孔粗大，只有影院大屏幕清晰可見。第二處，大冪冪劇中有句臺詞，“等一下”，神似啊，也只有影院立體聲纔能有的享受，編劇一定故意的。

　　篇二

今天受朋友之邀去看了《我是證人》的點映，剛開始我還納悶會是怎麼樣的劇情，上網百度了一下之後，才知道原來是中國版的《盲》。我曾經在電腦上看過這部源自韓國的電影，當時看完之後說不上太震撼，劇情也還記得一二。那麼這部《我是證人》能否《盲》的基礎上有所改變呢?《盲》的導演能否將故事的進行中國的本土化呢?鹿晗這個小鮮肉的表現如何呢?帶着這些疑問，我走進了影院。

更多