態度決定人品的散文

也許有天我也會犯錯，也許我也會不經意間借鑑了別人的文字。但是，如果有讀者看出來並指出了，我想大可以在日記或者文字裏面道歉一下。因爲，人非聖賢。錯了，就是錯了，何必揹着死不認錯的態度。

凡是寫文的人，或多或少都會受到自己閱讀過的某些經典文章影響。也許，在某一刻寫作的時候，雖然回憶不起原作者和原文的出處，但是腦中一定有那篇經典文章的影子。也就是說在寫作的時候，自然而然也就筆鋒轉向了那篇經典文章上面。這樣一來，自己所寫出的文字也就與曾經的經典文章很接近了。應該說這不是嚴重的錯誤，或者可以說這只是腦海中的記憶導致，怪不得自己的文字傾斜於那篇經典。然而相似甚至相同的文字在大篇幅出現，而且有細心的讀者指出自己的.文字有抄襲嫌疑的時候，我想那就應該好好思考一下了。

態度，決定高度。爲文如此，爲人更是如此。是選擇承認抄襲還是至死不渝地堅持是自己的原創，這兩個態度將決定衆人對自己的看法。

承認抄襲或者借鑑了別人的文章，好像歷史上面就有。記得魯迅大師也被人指責抄襲過，講他的某篇文是日語和漢字的轉化，後來事實也清楚了，魯先生只是被人誤會了而已。然而這卻證明了抄襲與借鑑在文字的歷史上自古就有。區別只是當事者的態度罷了。記得看那段史事的時候，魯迅大師的態度是很清楚的。他在報紙發表聲明，說是如果自己的文字與日文版的很相似，或者有相同的地方，他表示道歉。而如果是被人惡意詆譭，他也會採用法律手段維護自己的權益……那段故事讓我記憶很深，就是因爲魯大師的風度和坦蕩蕩的胸懷！

風起雲涌的網絡寫手中，爲了抄襲之事而產生糾紛的很多。而卻沒有幾人能有魯迅大師的心態，自然，他們也成爲不了魯迅一般讓人永記的人物。

在網絡寫手中，一般被人指抄襲後多是罵戰。一腔虛僞化作了惡言惡語，一份對文字的喜愛變成了氣勢洶洶的齷齪語言，不得不令人感慨虛名對人的影響有多大。當然也有抄襲者態度甚好。記得前一段時間，我發現自己的文字被人挪用了，馬上找到那個人，人家確認我是原作者後趕緊道歉，並且在已經發出去的文字下面註明了“部分文字段落引自眼眸印溫柔的作品”。所以，我也就沒有要追究其責任的心氣了。

其實當事實很清楚了，十個人有六個人質疑的時候，當事者確實需要回頭檢查一下自己。爲什麼會被人質疑，爲什麼會被人指責抄襲，這不是一個咬定青山不放鬆的執着，而是一個苦海無邊回頭是岸的境界！世間難得有幾人能清楚這樣的思想，於是，文字裏的戰爭越發變得俗不可耐了起來。一次次的罵戰，一篇篇回帖評論，在網文世界裏變成了司空見慣之事……

不懂那些挑起罵戰和跟風的罵戰支持者是哪種心態，難不成謾罵就能將事實黑白顛倒，將結局改變了？我看未必，如果罵人能將事實和結局改變，估計什麼抗美援朝戰爭什麼對越自衛反擊戰早就不會發生了，我們這泱泱大國派幾十個罵人彪悍者直接開罵就好了。何必再動用槍炮！

當然，也不否認會有誤會在指責抄襲的戰爭中出現。只是誤會的出現往往是某個人一個人的事，而不會成爲衆多人的誤會。記得那句出淤泥而不染，還想說一句不是在淤泥裏出來的就算是用淤泥塗抹全身也不會變成淤泥一般！

各種狀況出現後，當自己心態成熟以後，其實都會清楚，所謂的網絡作家只是過眼煙雲，所謂的網站文學所謂的威望精華抵不過一個饅頭！做人光明磊落點有啥不好，最起碼會讓人知道你能屈能伸，是那種榮辱不驚的高人！

於是，開文之時我寫下了那幾句話，雖然不能算是高人之語，但是我想，那最起碼證明了我在努力向高人考慮，向心態成熟的那種人接近！