樑思成與建築閱讀理解

對樑思成這樣的人卻不然。古建築在他眼中，永遠是有生命的物體。一磚一瓦，一根立柱，一處斗拱，一幅雕像，都是活生生的存在。當他攀登木塔時，當他考察一座座石橋時，當他觀看北京城牆時，他決不是一個冷靜的旁觀者，而是將自己的全部生命，與他所接觸的對象融爲一體了。

我很欣賞一位英國建築歷史學家關於“建築”的議論。在他看來，當一個穴居人爲了更舒服在洞口掛上幾張皮子的時候，或當牧民用根柱子支起獸皮搭帳篷的時候，“建築”並沒有開始。只有當人類將自己與他的建築視爲一體和引以自豪時，並且比單純的需要更進一步——他開始關心他的建築外觀之時，“建築”才真正開始。這位建築歷史學家甚至認爲，在建築史中，應該排除那些僅僅是“房子”的.房子，並且明確在“房子”與“建築”之間必須有區別。

“‘建築’是一種藝術，因而它在某些方面是人類或建造者的表現。”這位英國學者說。

樑思成恰恰在這方面擁有了建築的靈魂。他以做學問起步，從枯燥的架構分析、材料分析、形狀勾勒等等專業常識，走進了包容歷史與現實的人類精神。這樣，他對建築歷史的描述，已不能僅僅視爲單一的學問。只有他真正瞭解那些古建築的價值，因爲他把它們和創造它們的人的精神視爲一體。

1、文章中，作者說，樑思成擁有了“建築的靈魂”，結合所選文字，請你談談這個“建築靈魂”的具體內涵是什麼？

________________________________________________________________________________________

2、隨着我國經濟的高速發展，城鄉建設的步伐大大加快，大拆大建，許多文化古蹟頃刻間蕩然無存，請你結合課文，談談這種“建築靈魂”是否還適宜於二十一世紀？

________________________________________________________________________________________

3、請從表現方式的角度，評析以下這段文字。

“古建築在他眼中，永遠是有生命的物體。一磚一瓦，一根立柱，一處斗拱，一幅雕像，都是活生生的存在。當他攀登木塔時，當他考察一座座石橋時，當他觀看北京城牆時，他決不是一個冷靜的旁觀者，而是將自己的全部生命，與他所接觸的對象融爲一體了。”

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

4、選文第二段明確了“房子”與“建築”之間的區別，那麼，你認爲他們之間的差別是什麼？

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

參考答案：

1、對枯燥的架構分析、材料分析、形狀勾勒等等建築專業常識，包容了歷史與現實的人類精神，將自己的全部生命，與他所接觸的對象融爲一體。（意對即可）

2、言之成理即可。

3、在這裏，樑思成把建築看成有生命的，甚至是樑思成生命的一部分，是詩的語言，不是一般的敘述和描寫了。（意對即可）

4、房子是實用的，是遮風擋雨的居所，而建築是藝術，是人類精神和美感的體現。（意對即可）