語文基礎教學反思

許地山《落花生》教學反思(通用5篇)

本文已影響 2.59W人 

教學反思是一種有益的思維活動與再學習方式,是教師與學生成長和提高的有效手段。以下是小編整理的許地山《落花生》教學反思,歡迎閱讀參考,希望您喜歡。

許地山《落花生》教學反思(通用5篇)

許地山《落花生》教學反思 篇1

接到要上公開課的任務,是我剛剛上完《梅花魂》一課的時候,本應順理成章講《桂花雨》一課,但思來想去,最終決定上第四單元的《落花生》,不爲別的,只爲趁熱打鐵,讓學生再次認識——“借物喻人”的寫作手法。

借物喻人,託物言志,是一種常用的寫作手法,文章借物要說明什麼,借物讚美什麼,言什麼志,作者心裏是最清楚的。剛剛學過的《梅花魂》,外祖父分外珍惜的那幅《墨梅圖》,鄭重地遞給我的那塊繡有血色梅花的手絹,以及對我語重心長說的那一大段心裏話,都是在告訴讀者,在外祖父心中,梅花就象徵着有氣節的中國人,梅花不畏嚴寒,不怕風欺雪壓的精神,就是中華民族堅強不屈的秉性。外祖父的“分外珍愛”和“鄭重”,甚至是臨別前的痛哭流涕,都是因爲外祖父把對祖國的眷戀,寄託在了“梅花”身上,這就是“借物喻人”“託物言志”。

那麼《落花生》這一課,作者同樣通過敘事,來借物喻人,我在授課之初,便用作者許地山的筆名引出課題,在學生心中埋下一個伏筆——爲什麼要用花生做自己的筆名?許地山和落花生之間有什麼故事?帶着這個疑問,學生開始對文章的探究和研讀。通過文章詳略佈局,主次分明的特點,直奔“議花生”這一章節,學生通過父親說花生好處的一段話,找到了課初疑惑的答案,原來,父親想讓我們做像花生一樣的人。借“花生”喻像花生一樣“默默無聞,甘於奉獻,樸實無華”的人。

父親教導孩子做人的文章,我們在四年級下學期的時候也學過一篇略讀課文——《萬年牢》,學生也是通過對題目的質疑,帶着疑惑自讀全文,最終明白的“萬年牢”是對父親糖葫蘆的一個稱呼,意思是,要做像“萬年牢的糖葫蘆”一樣的“講究實在,不弄虛作假的人”,這不也是“借物喻人”嗎?通過一種寫法,聯繫前後學過的三篇課文,加深了同學們的理解,也爲今後學生學習“借物喻人”寫法進行習作,打下了基礎,是我認爲這節課中最大的收穫!

許地山《落花生》教學反思 篇2

《落花生》是一篇借物喻人,富於哲理性的一篇課文,其特點是:由物及人、借物說理、主次分明、詳略得當和重點突出等。全文圍繞“種花生——收花生——吃花生——議花生”來寫,重點突出了“議花生”這部分的內容。

在課堂教學中,我讓學生互相質疑,提出問題:如:“桃子、石榴、蘋果是不是隻是外表好看而沒有實用的東西呢?”還有“我是女生做像蘋果一樣漂亮的人不好嗎?”等等,對這樣具有典型、代表性的問題,我引導學生各抒已見,體現了學生的主體地位,促使學生敢於直言,個性得到發展。

在引導學生理解“人要做有用的人,不要只做體面的人。”體會這句話的內涵時,我緊緊圍繞這句話引導學生展開討論,“什麼樣的人是有用的人,”“落花生比喻哪一類人?”讓學生多角度、多方位地去思考和解決問題,由落花生的特點進而闡明做人的道理。

許地山《落花生》教學反思 篇3

本學期開學初就接受了要爲課題上一節公開課的任務,精心準備了很長時間。上完之後,收穫頗多。這次教研課題爲“應用信息技術,優化分層教學”。我選取了《落花生》一課進行教學,這是一篇老課文,也曾聽過不少老師上過。課文雖簡單,但並不好上,讓學生了解的內容太多,所以我上的這節課容量較大,既有基礎知識的講解,學習方法的指導,又有深刻道理的滲透。《落花生》是一篇敘事散文,教學中我以花生謎語導入,簡介作者,讓學生了解寫作背景,再緊緊圍繞“種花生——收花生——吃花生——議花生”層層深入引導。讓學生了解詳略分明、借物喻人的.寫作方法。重點對父親兩次對花生的評價和“我”對父親話的認識這三個段落進行分析指導。整個教學過程自我感覺比較流暢,基本完成了教學目標,有種潤物無聲的感覺,學生對文章主旨的理解在我的牽引下水到渠成。在教學中,我注重了以下幾方面。

一、注重朗讀,以讀促悟

教學中我運用了齊讀、個人讀、自由讀、分角色讀、男女生對讀等多種形式的朗讀,加深學生對課文內容的理解,尤其是理解父親第一次評價花生的段落,課文運用對比手法突出花生品質,我也讓學生通過對比讀,讀桃子、石榴、蘋果時,語調高揚,讀花生時語調沉穩,學生也因此理解了花生品格,所以說出了很多讚揚花生的四字成語。讀“我”對花生理解部分,我讓學生抓重點詞讀,使學生很輕鬆地就理解了“我”的那句話的內涵。

二、觀察比較,學法指引

本文第一自然段有個“播種”一詞,學生讀的時候字音有誤,我指引他們觀察比較,通過詞語結構和詞義明白讀音。分析父親第一次評價時,我先撇開課文,通過圖片觀察比較,總結出花生和三種水果的特徵。本文最突出的兩個寫作方法是詳略分明和借物喻人。我也分別通過橫向比較,觀察本文段與段的區別,得出詳略分明的特點,在通過縱向比較,結合前面學的《梅花魂》一文,總結出借物喻人的特點。

三、聯繫實際,昇華情感

對於“有用的人”的理解,學生結合實際談了不少的個人理解,最精彩的還是對於原因的解釋讓我有些意外,因爲後面坐着一、二十位老師聽課,我擔心學生緊張,說不出太多所以然來,舉出幾種身份的人物就不錯了,沒想到學生說的正是我想拓展的,所以我覺得聯繫實際這個部分使主題得到深化,情感也得到昇華。

四、巧用多媒體,分層教學

課堂伊始,利用多媒體展示圖片和謎語,設置懸念,學生踊躍猜謎語,調動了課堂氣氛。講授過程中,通過幻燈片出示重點段落,又通過小組討論,互助學習,讓不同層次的學生質疑,提出自己想要弄明白的問題,也有自問自答的形式展示自己的學習成果。還利用圖片比照的方式分析課文,讓學生自己總結,避免了教師一言堂。

當然,教學中也還存在着許多不足,如時間有限,還有些地方讀得不充分,父親的第二次評價沒能很好地指導讀。結尾佈置的小練筆如果在課堂上能展示一下,整節課會更完整。另外,課堂氣氛沒有我想象的那麼活躍,由於是公開課,課堂上A類學生展示得稍多一些,C類相對少了些。分層次教學很難得到較好的開展。

許地山《落花生》教學反思 篇4

《落花生》是一篇借物喻人,富於哲理性的一篇課文,其特點是:由物及人、借物說理、主次分明、詳略得當和重點突出等。全文圍繞“種花生——收花生——吃花生——議花生——學花生”來寫,重點突出了“議花生”這部分的內容。

在設計這堂課時,首先我大膽地對對教材進行取捨,把父親所說的這幾句話作爲學習該文的突破口,深入理解父親話的含義,從而抓住課文的重點段,深入理解課文內容,領會全文思想感情。其次,爲了突破本課教學難點,我讓學生大膽質疑,讓學生多角度、多方位地去思考和解決問題,以求培養學生求異性思維。最後我引導學生聯繫生活中的所見所聞所感,把花生的品格與做人的道理聯繫起來,體會作者的寫作意圖。

一、還學生自由學習的權力:

在教學《落花生》一課時,我引導學生提前預習課文,並蒐集相關資料。課堂反饋時,我發現通過自已的方式,學生查找到的資料十分豐富,增長知識的同時,學習的積極性、主動性也調動起來。

二、合作探究,給學生展示自我的舞臺:

語文教學不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐,應始終堅持“以人爲本”的教育觀,善於激發學生的學習興趣,創設自由、愉悅、和諧的實踐氛圍,給學生充分展示自己的舞臺,鼓勵學生大膽實踐,多讀、多動、多思、多說、多聽,盡情舒展生命活力。

在教學《落花生》一課中,從初讀課文,瞭解主要內容,到精讀課文,理解父親說的話,感悟課文所表達的“情”,我都引導學生自已讀,小組合作,以交流彙報的形式參與學習實踐活動。特別是在引導學生理解父親說的兩段話這一環節時,父親的話雖然樸實無華,卻包蘊着一個深刻的做人的道理。教學時,我不過多地講解分析,而是先讓學生在小組內交流,再以小組爲單位進行集體交流。實踐證明,學生都能在合作學習中,按學習要求找出花生與三種水果的不同特點,體會出花生默默無聞,默默奉獻,不炫耀自己的美好品格。

三、大膽質疑,給學生探究學習的環境

教學中,教師要始終做到“心中有學生,心中有主體”,尊重學生,尤其“尊重學生在學習過程中的獨特體驗”。只有允許學生盡情表達,而且鼓勵學生盡情表現,才能談得上解放學生的個性讓學生自主地學習。

在教學《落花生》課中,學生質疑的問題,都由他們自己解決。在解決的過程中學生各抒已見,雖然說法各不相同,但無論哪種見解都是發自內心的表白。這樣的課堂討論,凸現了學生的主體地位,學生敢於探究,敢於直言,思維異常活躍,個性得以和諧發展。

四、方法延伸:

《語文課程標準》指出“語文課豐富的人文內涵對學生精神領域的影響是深廣的”,“應該重視語文的薰陶感染作用”。所以教學結束後,我佈置學生課後讀幾篇借物喻人的文章,再次領悟這種說明方法。

總之,通過這節課的學習,我真正的體會到蘇霍姆林斯基所說的:“只有情感的血液在知識這個活的機體中歡騰流動的時候,知識才能觸及人的精神世界。”也就是說只有在學生心目中產生“想學習”的內在情感因素,纔會激發學習的積極性。因此我們的語文課堂應該是開放而有活力的,應該是流淌着情感的。然而在教學過程中由於對教材把握不到位、緊張等原因,出現了一些問題,如:教師語言詞不達意、引導學生讀書不夠等,希望各位領導、老師們提出寶貴意見。

許地山《落花生》教學反思 篇5

每堂課總有不盡人意的地方,就像很少有十全十美的人一樣。一節課中有“敗筆”並不可怕,關鍵是要學會去發現,總結,提高!今天講的《落花生》,對於一心想上出最佳“境界”的我來說是一堂不成功的課。當下課的鈴聲響起的時候,天平的一端有種如釋重負的感覺,天平的另一端卻有些遺憾。在整節課中老師講得稍多,學生說的偏少,讀的還不夠。《落花生》是篇傳統課文,儘管自己也花了很多時間去查找去設計,但卻未能推“陳”出“新”,整個教學環節是比較清晰的,但落實到小的環節具體的環節,其教路和學路還有些零亂,自己沒能做到成“竹”在“胸”,提的問題零碎,沒能很好的給問題做些鋪墊,有些學生回答無所適從,有時只好胡亂而猜之,使得師生雙邊活動受到限制,而自己在如何調動學生積極性方面做得很不夠,使得課堂氣氛有些沉悶,不活躍!

教學時以謎語導入是好的,若能充分利用語文資源,如先出示謎面,讓學生讀(給學生讀的機會),然後學生猜,並讓學生說說爲什麼,(因爲謎面是圍繞謎底“花生”而設計的)先讓學生了解花生的一些習性和特點,爲後面的理解做更好的鋪墊,這樣可以避免陷入爲導入而導入、爲教學而教學的淺灘中!此外,在教學中與內容無關的儘量少說或者不說,比如在問學生花生有什麼好處時,我卻隨興說“多吃花生可以延年益壽,這是以前歷代想長生不老的君王都不知道的祕密”,這些話與教學中心無關,沒有一定的科學道理,也沖淡了教學內容。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀