電影《鐵道飛虎》觀後感
在觀看完一部作品以後，你有什麼總結呢？寫一份觀後感，記錄收穫與付出。可是觀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編幫大家整理的電影《鐵道飛虎》觀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
電影《鐵道飛虎》觀後感1
我這人有個毛病，看喜劇電影，當時可能會鬨堂大笑，但是從影院出來想想，又會覺得生氣噁心，因爲我覺得裏面的笑點，很多略粗俗、低俗、甚至惡俗。所以，我曾經有想過再不進影院看搞笑電影。當然，這次是食言了。先是因爲王凱知道這個劇，後來看了預告片，感覺還不錯的樣子，所以21號訂票，今天下午去看了。
說說觀影完畢的感受吧，最大感受就是特別的輕鬆。電影中間笑點較多，後面也有淚點，但是都不會很過度，笑的隨意，難受也只是幾秒鐘的事，基本沒有讓我覺得三俗的地方，這點比較滿意。整體走動作和劇情吧算是，挺好玩的，配樂也相對比較輕鬆，整體色調非常明快乾淨，後面三人是不是死了啊，反正看他們死也挺高興的。是個羣戲，演的都挺好。成龍大哥、房祖名和黃子韜的動作戲挺流暢，看得出都有功夫底子。黃子韜的扮相比平時還有何以笙簫默裏好太多了，挺清秀可愛的。不過年輕人嘛，有個性，有條件做自己想做的事，也沒什麼。有人覺得王大陸的口音違和，我倒覺得還蠻逗的。然後是王凱，因爲微博首頁的影迷朋友都把他快誇出花來了，讓我特別後悔沒定上午最早的票。我還以爲多帥多迷人呢，也就一般一般世界第三吧！(^o^)/~演的還行，少年氣蠻足的，看起來特別顯年輕，就是電影鏡頭轉換略快，我都沒能好好看看他的臉。略不滿！缺點：是不是前25分鐘，剪輯有點亂啊？日本兵設置有點低能，有點潘長江《舉起手來》的感覺。總之，作爲一部喜劇電影，我覺得還不錯，有計劃元旦和家人再看一遍。
最後ps：可憐之人必有可恨之處，可恨之人也必有其可憐之處。成龍大哥作爲父親，提攜兒子，我能理解，畢竟能大義滅親的少之又少。而每個人都要爲自己所做之事付出代價，所以這部電影被非議或者拒看，我也能理解。房祖名儘管參演了電影，戲份頗多，演技也不錯，卻不能正大光明的宣傳，或者以後也不能，父親即便再厲害，他也難回從前了。以人爲鏡，可明得失！
電影《鐵道飛虎》觀後感2
最新的《鐵道飛虎》中，叫來了幾個新晉鮮肉，加入了duang duang等網絡熱詞，甚至把N年前春晚上一段“土豆哪裏去挖”的段子硬塞進去，還有爲了房祖名出山而調侃自己長相的梗。從這些方面，可以明顯地感覺到他討好大衆的決心。成龍對於自己電影的定位十分明確，能被普羅大衆接受的滑稽，自然不能等同於文藝或者高級的幽默。
從這個角度來看，成龍確實做到了，而且還是幾十年如一日地堅守。我們可以評價電影的好壞，卻無法否認成龍的'堅持。
一盤吃膩的好菜，如果幾年不吃，再拿起來，還是會覺得新鮮，成龍電影也是這樣。我常常感嘆國產的很多電影連主題和故事本身都講不明白，更別提邏輯流暢、敘事連貫了。尤其是在看了最近幾年的國產爛片之後，我已經對國產電影喪失了信心。可我忘了，我們至少還有成龍。拿《鐵道飛虎》來講，作爲成家班看家本領的動作設計自不必說，單純從故事的起承轉合、前後呼應，敘事方式和人物塑造上，就可以看出作品的創作功力。更何況，這是一部喜劇片，而且我真的看笑了。
在這個講求IP的年代，人人都在挖空心思尋找一個好的概念。可是，如果連拍電影的基本功都沒練好，就算手握倚天屠龍，又能怎樣。
我們應該欣慰，中國電影產業中，存在着包括成龍、周星馳一樣的人物，他們存在本身，已經是一種傳奇、一個符號、一種品牌。我不能說他們的每一部作品都是好片，但至少，我可以歌頌他們的堅持與水準，我可以相信他們的基本功。
電影千千萬萬，類型千差萬別，我們習慣了趾高氣昂地評判他人，用分數定義別人的價值。可在這個評價標準混亂的時代，定義或許只是我們自己的一廂情願。而且我憑什麼要靠他人的定義來解剖自己的人生。從這個角度來講，堅守自己認爲對的，併爲之付出努力和堅持，已經是一種成功。
電影《鐵道飛虎》觀後感3
根據《鐵道游擊隊》的改編，成龍將自己的喜劇風格帶入到了這場昔日的紅色經典，固然那用幽默重新裝點的鐵道抗日，使《鐵道飛虎》煥發着一種全新的朝氣，但又不得不說那浮誇過度的場面道具，使電影未能真正如虎添翼的跳出一部動作片的淺池。
在已然擁有着一個真實故事和經典藍本的奠基下，《鐵道飛虎》無疑在先天上是佔優的，就像《血戰鋼鋸嶺》那位隻身挽救了數十人生命醫療兵的傳奇，一支在真實歷史上活躍敵後取得了斐然戰果的鐵道游擊隊，並不會讓人有感電影劇情上的胡編亂造，反而能寫實於民族凝聚力，彰顯國人面對侵略戰爭不屈的毅力，所以即便昔日的《鐵道游擊隊》有着尤爲刻意的革命樂觀主義，但個人認爲其今日看來仍舊不失爲一部中肯之作，站在這個角度來看新編的《鐵道飛虎》，其與諸多真正的抗日“神”片有着本質的差別。
在劇情構思上《鐵道飛虎》其實並沒有太大的新穎之處，但成龍的功夫幽默和諸多的笑料包袱使得這部新作相比老版有着尤爲出色的娛樂性，或許會有很多會認爲戰爭與喜劇並不應該混爲一談，但其實不論是國產的《三毛從軍記》，還是《歡迎來到東莫村》《虎口脫險》這樣的的他國經典，其實都非常出色的將戰爭與幽默做出了結合，固然《鐵道飛虎》做出的這種結合尚難以企及這些佳作，但總歸是好過於如《舉起手來!》中那樣對日本荒謬的醜化。
《鐵道飛虎》中雖然沒有如同手撕鬼子這樣的橋段，甚至還有着子彈是不會拐彎的自嘲，但從內在上來說，這部作品其實並沒有太多的乾貨，其所做的仍舊只是一部帶有誇張意味的成龍動作喜劇，這自中還有着明修棧道，暗度成倉希望兒子復出的私心，看似高潮迭起的轉折，甚至還有着所謂的彩蛋，這些好萊塢喜劇套路的沿用，卻使電影欠缺了對戰爭殘酷性的着點，這種着點是三毛脫下軍裝後看着無數墓架的唏噓，也是東莫村中那超越意識形態對生命的尊崇，《鐵道飛虎》雖然能逗人一樂，也有着激情熱血，可這些卻並不應該是一部戰爭喜劇真正落足的重心。
客觀的講看《鐵道飛虎》時我也笑了，但如果一部有着真實歷史沉澱的戰爭電影，在時隔近六十年後今天的改編，最終所留給人的只有笑意與熱血，自認爲這樣的戰爭電影其實已然迷失了它的真正意義。
電影《鐵道飛虎》觀後感4
看完整部影片，尷尬是頻率最高的詞。角色設定的尷尬。成龍一改往日“特工”“警察”“考古學家”“將軍”等等角色的設定，選擇用一個生活在抗戰中的“小人物”去演繹這個故事。不同於之前的角色需要有功夫的支撐。車站工頭的角色，擁有絕頂的功夫，“少說話多做事”，息事寧人的見識。人物設定卻只有他隨身菸袋的故事那樣單薄，經不起推敲。再加上“幹大事”這樣空洞但卻滑稽的大主題，你覺得成龍明明有一身功夫和見識，卻總是自動要去做大家都不太看得起的小事。我直到影片結束也沒意識到他們“平常”扒光日本憲兵，偷日本軍服有任何作用，更何況還一直讓大家轉頭。最後的“大事”——炸橋設定，也是莫名其妙、無頭無尾。
情節敘述尷尬，影片大部分在“西邊的太陽快要落山了”的歡快配樂下下講述的喜劇武打故事，這部分和最終犧牲自我“炸大橋”的部分完全沒辦法設計一個平穩的過度。觀衆瞬間就出現了“這段我是不是應該用一個悲傷的表情”和“這段明明是個設計的包袱，但不好這樣嘲笑他人”這樣尷尬的感覺。直到影片結束，你也不知道這到底是不是一件值得的事情
人物線處理的尷尬：各個人物尷尬的謝幕方式，充分凸顯了本片設計的粗糙以及對觀衆的不尊重(特別的細節待糾正)。切腹怕疼的日本軍官：最後被非常血腥地倒插在刀刃上;boss一般的日本婆娘，最後被高速飛過的“鐵塊”砸斷了半個身子;無數日本龍套被堵在車廂裏捱了兩發大炮活活燒死;“飛虎隊”的團員們，除了死法勉強說得上是犧牲的“捱到最後的三人組”，其他角色死的不明不白，草草了事。你聽這段敘述他們死法的部分，其實在電影畫面上都非常得血腥，但是導演處理的方式根本弄不明白這是不是諷刺，尤其和充滿喜劇元素的成龍電影是那麼的格格不入。之前的成龍電影，比如《神話》，梁家輝飾演的考古學家死於水銀中毒，但是死之前對於夢想的掙扎和自己的悔悟，你是能理解的。但在《鐵道飛虎》你完全感受不到對自己創造角色的尊重，也體現出主創對觀衆怎麼看這段充分的不在乎。
