《寄生蟲》觀後感4篇

當看完一部作品後，相信大家有很多值得分享的東西吧，需要回過頭來寫一寫觀後感了。想必許多人都在爲如何寫好觀後感而煩惱吧，以下是小編幫大家整理的《寄生蟲》觀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《寄生蟲》觀後感1

前不久看了一部韓國的電影《寄生蟲》，是在別人的推薦下看的，主題很深刻，今天要分享一下個人的感想。

有一家四口人，住在半地下室的房子裏，他們都沒有正式的工作，有時候會做些兼職，例如幫披薩公司在家裏摺疊披薩盒子。有一天，兒子基宇的朋友敏赫到他們家，說讓基宇去代替他去一家富人家當樸社長女兒多惠的家教，原因是敏赫要出國一段時間，想讓基宇看着多惠，因爲敏赫看上多惠，想着回國之後娶多惠，這段時間，讓自己的窮朋友看着，是最安全的。

基宇就在妹妹基婷的幫助下，僞造了證書就去當了家教。接下來他撒謊把妹妹也弄進樸社長家當小兒子的美術老師，他們又使出計謀，把樸社長家的司機和保姆弄走，把自己爸爸媽媽也弄進來做司機和保姆。只是主人家並不知道他們是一家人。他們一家人白天在樸社長家，晚上回他們地下室陋室。主人不在家時，他們就把這個豪宅當自己家一樣，這前面有多歡喜，後面就會有多悲慘。

有一天晚上，樸社長一家要外出露營，基宇一家人晚上就在豪宅裏享受富人生活，這時候，前保姆過來，說有點東西漏在豪宅地下室了，想過來取。原來前保姆老公一直躲在地下室，前保姆被炒之後幾天都沒送東西進去給她老公，他老公欠了債，爲了躲債才一直住在地下室，而這地下室的存在，只有他們知道。

這時這兩家人面對面，都知道對方的祕密，而樸家人也準備要臨時回來，爲了不被拆穿謊言，基宇媽媽把前保姆和她老公鎖在了地下室，並不小心踹了前保姆，令其滾下地下室的樓梯，弄成腦震盪，最終過世。

當天晚上由於下暴雨，令基宇家被水淹了，他們在體育館過了一夜。第二天樸社長夫人就邀請他們過來參加小兒子的生日派對。

基宇想打開地下室看下前保姆家人，被前保姆老公用東西砸了頭，流血躺下。接着前保姆老公衝出去往基婷的身上擦了一把刀。現場大家都驚了，基婷的爸爸，媽媽衝向自己女兒，保姆（基宇媽媽）後用東西扔前保姆老公，把他砸死了，樸社長讓司機（基婷爸爸）把車鑰匙扔過去，鑰匙落在屍體邊，樸社長捏着鼻子撿起鑰匙，這時，司機卻用刀捅了自己的僱主樸社長。

這部電影，就是導演在一層一層地給我們講了一個故事，但是其中卻透出階級分化的嚴重性。

基宇一家和前保姆一家都是社會底層人士，而樸社長象徵着上層社會，在劇中，樸社長對老婆說，感覺司機身上有股味道，好像坐地鐵的時候，會聞到的味道。這味道難道不就是窮人的窮酸味嗎？還有一幕，小兒子對爸爸說，保姆身上的味道和美術老師是一樣的。基宇媽媽還認爲他們會不會用同一種沐浴露導致的。只是後來基宇爸爸才領會到這是富人階層鄙視窮人階層，才導致最後殺人的後果。

在我看來，樸社長家的這些行爲都是很自然的，樸夫人在電影裏是非常善良的一個人，很容易相信人，但是他們一家人的善良，換來了這種後果，最主要的原因是階級分化的嚴重，導致窮人和富人之間行爲和思想有很大差異，窮人妒忌富人，富人看不起窮人，劇中保姆說過一句話，“樸夫人善良，是因爲他們有錢了才善良，如果我有很多錢，我比她更善良。”金錢和地位都有了，品德是不是會自然地變高了呢？

《寄生蟲》觀後感2

平凡的人物，不平凡的事。這是一部悲劇，卻沒有讓我掉眼淚。對於眼軟的我來說，很少見，主要原因可能是這些人物自己也並不覺得悲痛。一家四口都沒有工作，生活在網絡寄生的負一層，經常睜眼透過窗看着別人在家外撒尿，兒子高考4次，他們都接受了。他們在剛剛掙到錢後，舉杯慶祝人生的美好，及時行樂，似乎笑對人生，但我想大多數時候應該是女兒拿出煙，決定坐在壓不住的馬桶蓋上的心情。女兒死去，母親和兒子並沒有覓死覓活；得知父親苟且寄生，兒子並沒有悲痛欲絕，而只是做了一個無法實現的計劃，一封無法寄出的信。爸爸在陰森的地下室也並沒有精神崩潰，而只是覺得傷感。這一家人，在殘酷的現實面前，有着極端冷靜的心態，他們從來沒有想過去死，在這一點上他們是勇士。也許是從小的經歷練就了他們，從小的經歷讓爸爸相信沒有計劃就是最好的計劃，因爲沒有計劃就不會出錯，因爲之前計劃了千千萬萬遍，卻都被現實撞碎。活着，只是爲了活着，即使活着很難。

說他們平凡，是因爲他們被塑造的有血有肉，在想罵他們的同時，卻又可以理解他們。不能單純的評價他們爲好人，壞人，他們就是一個最普通的`平凡的人，有的時候做些好事，有的時候做些壞事。但可以說他們是魯莽衝動的人，做事不想後果的人。就像媽媽萬萬想不到自己的一腳讓對方死去，他們根本意識不到過敏可以有多嚴重，纔給阿姨撒那麼多水蜜桃毛。媽媽說，他們好善良是因爲他們有錢。但是善良的定義是什麼呢，對聞起來刺鼻的人表示厭惡是善良的人嗎？對在自家窗外撒尿的人潑水是善良的人嗎（當時一家四口都有了工作有了錢）？電影中爸爸跟樸會長說了兩句，會長一定非常愛夫人吧。雖然會長並沒有回答，但也可以看出他並不愛夫人。這一家四口雖然做很多壞事，但是很愛家人，爸爸爲了家人可以永遠苟居地下室，兒子爲了家人，可以親自去殺人。勿以惡小而爲之。他們絕不是可以去殺人的人，只是從一開始爲了小惡嚐到了甜頭，一步步走向深淵，再也停不下來。

他們其實很聰明，很能幹，命運似乎確實對他們不公，這可能也是很多平凡的人的情況。爸爸開車技術好，雖然不注意安全，媽媽可以做出讓女主人吃光光的面，兒子可以通過第一次的現場面試，女兒可以讓多頌鞠躬離開。劇裏女主人說的，只有信任的人推薦的人才是值得相信的，就像信任鏈條一樣。女主人和男主人難道不愚蠢嗎？電影甩出了有關信任的問題。男女主人寧願相信剛見了幾天的人，也不願意信任跟了自己幾年的人，這是信任嗎？電影似乎想諷刺人與人間的信任，希望大家依然願意去信任，不過不是盲目的信任。

悲劇給人的力量也許是揭開現實的面紗。後來的我不僅覺得這個世界充滿了苦難，也覺得充滿了危險，不過我想去體驗這苦難和危險，我願意去發現開心和美好。我不會覓死覓活，我也要勇敢堅強地活下去。

《寄生蟲》觀後感3

韓國電影《寄生蟲》，講述一個貧困家庭，用邪惡手段入侵富裕家庭，最終失敗，家破人亡的故事。

電影主要人物4個：父親基澤，母親忠淑，兒子基宇，女兒基婷。

電影開始，基宇同學敏赫要出國，讓基宇幫忙做英語家教，學生是富家千金。敏赫臨走前說，回來之後要和富家千金談戀愛，暗示已經愛上她。基宇和基婷共同僞造大學文憑，順利獲得富家太太蓮喬的信任，成功入侵富裕家庭。基宇在補習過程中，漸漸愛上單純的富家千金多慧，搶了敏赫未來老婆。基宇覺得富家太太蓮喬頭腦簡單又大方，所以把妹妹基婷推薦給蓮喬，並且隱瞞了基婷的身份。

基婷成爲蓮喬兒子多頌的家庭美術老師，用高傲的姿態矇蔽了蓮喬雙眼，讓蓮喬深信不疑，基婷可以把多頌培養成大畫家。某天補習完畢，基婷見到富家主人樸先生，樸先生讓司機送基婷回家，基婷故意把內褲留在車裏。幾天後，樸先生髮現了內褲，解僱了司機。基廷向蓮喬推薦老爸基澤，也隱瞞了基澤身份。

基澤成爲樸先生的司機，樸先生滿意基澤的開車技術。電影演到這裏，充分展示基澤一家貪婪的本性。基澤和兒女合謀，讓富家保姆雯光過敏，去醫院看醫生，僞造雯光得了高傳染性肺結核並且吐血的假象。隨後，蓮喬解僱保姆，基澤向樸先生推薦自己的老婆忠淑，當然也是隱瞞了忠淑的身份。

忠淑取代雯光，成爲富家保姆，至此，貧困又貪婪的一家四口，全部入駐富裕家庭，把這裏當成了自己的家。有一天，樸先生一家四口出遊，家裏剩下三隻小狗，基澤一家在別墅裏面肆無忌憚地狂歡。突然門鈴響起，前任保姆雯光到來，曝出了豪華別墅鬧鬼的祕密：地下室裏面住着雯光的老公。雯光也意外揭穿了基澤一家四口的祕密，要挾曝光他們。雙方爭執的時候，忠淑踢雯光下樓梯，造成雯光腦震盪死亡。

幾天之後，雯光老公趁機逃出地下室，重傷基宇，隨後在多頌生日派對殺害基婷。基澤見狀，撿起兇刀刺向樸先生，然後躲到地下室，消失在衆人眼中。

電影結尾，基宇返貧，基婷死亡，基澤躲在地下室不見天日，忠淑家破人亡。

這部電影有幾個耐人尋味的細節：1、敏赫送給基宇的石頭，象徵財富和運氣，也代表好的開始。基宇不懂珍惜和感恩，妄圖用石頭砸死雯光老公，反被石頭砸傷頭部，失血昏迷，害人終害己；2、樸先生多次說，基澤身上有股說不出的味道，暗指貧窮的味道（窮酸勁）。這種味道，除了身上散發的，長期住在半地下室的味道，還有各種不良習慣（懶惰、虛假、貪婪、狡詐、放縱、嫉妒、目光短淺）深入骨髓的“窮人味”，惹人生厭。3、電影對樸先生和蓮喬的設定，有一個Bug。現實世界的富人絕對不是傻白甜，窮人覺得富人有錢才變得聰明，事實正好相反，富人因爲聰明纔有錢。所以，當基澤遞給樸先生高端保姆公司名片推薦忠淑的時候，樸先生上網搜索便知真假，也能逃過殺身之禍，這是電影和現實的區別。

不做寄生蟲，做人生的主人翁。光明正大賺錢，不走歪門邪道，努力讓自己、讓家人過上富裕生活，這是我看《寄生蟲》的感想。

《寄生蟲》觀後感4

昨天刷知乎得知奉俊昊導演的這部作品獲得了第92屆奧斯卡四項大獎（最佳影片、最佳導演、最佳國際影片、最佳原創劇），被推上知乎熱搜前三，引起了很多討論。

我一般秉承瞭解後纔有權利發言，便想找來看看，發現國內還沒上映，幸好好友金髮了資源過來。

故事主要是講述長年住在地下室的一家四口中的兒子基宇通過好友敏赫的引薦得以進入富豪樸社長家裏做其女兒的英文補習老師後，再推薦其妹妹基婷做社長兒子的美術老師，接下來再在陸續設計擠掉原司機和保姆後將其父母安排進來，然而卻在別墅慶祝一家終於“成功進入上層階級”時，因與原保姆的爭執，導致了後面大趴體殺人悲劇的發生，造成家毀人亡。

有的人說，這部劇反映的是貧富差距以及資本社會裏難以逾越的階層；有的人卻說，它反映的其實是從被日本殖民統治到現在親美的歷史；還有人說，它暗示着資本社會的無限魔力，人們一邊鄙視它又一邊渴望擁抱它。

至於其它那些覺得它被過於讚譽配不上奧斯卡的聲音，我就看看好了。

我始終覺得，不能用是否獲獎來衡量一部電影的好壞，尤其是涉及到文化的差異以及某些大國對我們國家抱有的敵意，我們不能因爲不獲獎就妄自菲薄。

同樣，我也覺得，能在那麼多作品中脫穎而出、尤其是斬獲國際大獎，除了符合了西方國家的口味迎合了他們的某些觀點外，肯定也引起了很大的共鳴，值得我們觀看和思考。

本片用了很極端的手法去描述這兩個階級，生如螻蟻活如寄生蟲卻又貪婪自私玻璃心的窮人，帥氣專一自律精明、美麗溫柔善良和藹的富人。因爲這種巨大的割裂，看完後，雖然也爲窮人一家的不幸難過，但卻更多是爲富人一家感到無辜，對於他們來說簡直是無妄之災——他們的不幸是我造成的嗎？有錢就是原罪嗎？

可能因爲自己生活的環境和影片中的兩個家庭都天差地別吧，我所認識的即使住着漏水的瓦房那些最貧窮的人也是淳樸善良勤奮的或者至少是善良的，即使在廣州這些一線大城市，也還是有幾百塊一個月的房租，還是一房一廳一廚一衛加上有很好陽光的陽臺，所以看完後並無法產生共鳴。

雖然我沒見過影片中那樣的貧民窟，但是，它的存在自然是預示着那樣的社會肯定是有毛病的，根源在那個制度上，雖然不可能有一個完美的制度存在，但是，一個即使努力了也無法讓人看到希望的社會制度肯定是病態、需要去救治的，否則它會讓人性變得更加扭曲，也會造成更大的社會矛盾。

雖然我們國家也有不完美的，然而，就貧窮而言，它並沒有任由它滋長，而是積極扶貧、開通各種能讓人向上的渠道，讓人民看到活着的希望，雖然貧富差距依然很大，但是，即使貧，我們也不是螻蟻不是寄生蟲，我們有生爲而人的房子、食物、陽光、驕傲、自尊、以及對未來的希望。

就拿現在人傳人的新型感染肺炎來說，雖然因爲疫情影響，我們都被迫困在家裏將近三週了，但是，每天看新聞看到整個國家都在忙碌中、大家衆志成城地抗擊疫情，內心是激動和充滿感動的，所以除了不能經常出門活動空間有限比較乏味之外，內心並沒有過多的焦慮，也堅信我們終將能戰勝病魔的，我相信曙光就在不遠處……