電影墨攻觀後感
看完一部影視作品以後，你有什麼總結呢？讓我們好好寫份觀後感，把你的收穫感想寫下來吧。那麼我們如何去寫觀後感呢？以下是小編爲大家收集的電影墨攻觀後感，歡迎大家分享。
電影墨攻觀後感1
在以前我看過一部電影名叫《墨攻》，這是我近期看的電影中讓我感觸最深的一部，尤其是那驚心動魄的戰鬥場面，至今讓我記憶猶新。
這部電影主要講了一個叫做革離的墨者，爲了樑城的黎明百姓用出了渾身解數與強大的敵人作鬥爭，到了後來趕走了敵人但自己卻差點被樑王所殺，不久敵人重新殺了個回馬槍，樑王大敗變爲俘虜，後幸得墨者革離捨命相救再次大破敵人的軍隊，而敵人的將軍卻死於火中的故事。整個電影充滿戲劇性，讓人過目難忘。
在這篇電影中最令人感動的是墨者那“兼愛天下”的道理。這個道理並不是在古時才形得通，即使到了高科技發達的今天這句話也還是相當的有道理，今日雖說沒有了當年那兇猛的戰事，可的騷擾還在繼續進行着！世界上還有很多人在飽受着戰爭的摧殘在死亡的陰影下生活着，在這些人的身邊有多少親朋好友在他們的身邊倒下！我真的不明白爲什麼大人們要鉤心鬥角，大家和平的生活在一起不好嗎？難道非要打打殺殺才行嗎？不！不是的，世界上還是有許多的'人爲了地球媽媽，爲了自己的信念與那些自以爲是的壞人進行着殊死的搏鬥！這些人是值得我們學習的對象，是啊戰爭是殘酷的，這個世界要是少點戰事該多好啊！我不明白爲什麼要殺害自己的同胞，手心手背都是肉啊！同是人類。大家和和氣氣的在一起不好嗎？
一部電影，一次震撼，它可以讓人終生受益，也許是一件小事就像這部電影一樣，但它帶來的影響卻遠遠不只這些！我衷心的希望所有看過這部電影的人都能記住這一句話：兼愛天下！
電影墨攻觀後感2
談到墨攻這部電影，首先想到的就是墨子的兼愛與非攻。然而，這部電影裏革離這個墨者的形象既來自歷史，又不拘泥於歷史。卻讓我們感受到真實的墨子。
這部電影的主要內容是：趙國率領10萬大軍徵燕，但先要攻打粱城，粱城求助於墨家，墨者革離隻身赴粱城被樑王委以統帥全軍，粱軍經過革離的統治終於將趙軍擊退的故事。當然，這故事情節中有許多地方盡顯墨者革離的聰明與機智。有兩個場面使我觸目驚心，也對革離這個角色身感佩服。
一個場面就是，從未守過城池，從未領過兵打過仗的革離卻製造出學多新奇特別的武器守城。加強梁城防守實力，應付趙軍隨時而來的龐大攻擊，比如用石頭往下砸，四周佈滿稻草，待趙軍一來，就採用火攻的辦法將趙軍擊退。使得樑城上下，無一不對革離折服。還有一個場面就是，粱王 得知城外只剩二千趙軍，自以爲能輕易應付，便急於把革離趕走。得享一時之安寧，樑城人民已逐漸忘記革離的功勞，返回從前的生活，疏於防守。就在此刻，巷淹中率趙軍再次攻城，不費吹灰之力，便攻陷樑城。巷淹中沒有捉到革離，卻相信革離不會離棄樑城，於是以城民作爲人質，逼革離現身。隔離並沒因爲粱王如此對他，而放棄救樑城，他還是義無返顧，毫不猶豫的隻身往返樑成救粱成所有人，看到這裏我被他
以德報怨的精神所感動所折服，並且，這裏也體現出墨子的兼愛。但同時我又爲他而擔心，光憑他一人之力怎麼能抵擋幾萬趙軍呢？這時奇蹟出現了，他利用地底鑿水的方法將幾萬趙軍淹沒在粱城，又利用火攻，最終救出樑成上下老百姓。
看完這部電影后，我的心久久不能平靜，老想着兼愛與非攻是什麼意思？在墨攻這部電影裏能得以體現嗎？可現在我有了答案。其實，兼愛和非攻是相通的,只有做到兼愛才能保證非攻.雖然，這部電影並不是很明掀的表現出非攻，但卻處處表現出兼愛，愛老百姓，愛所有人。而只有兼愛才能做到非攻，也只有非攻才能保證兼愛。 所以他們是相通的。
其實，兼愛與非攻不僅僅表現在戰國時期，現在也應該得以體現。同學之間要團結友愛，父母與孩子之間要互相體諒，主席與民子之間要相互尊敬 這都是兼愛的體現，而非攻呢？雖然現在已是和平年代，沒有很大的戰爭，但是我門還是要緊記非攻這一觀點，只有這樣才能保證社會的安寧，世界的和平。
讓我們都象墨子一樣做一個兼愛，非攻的人把，那麼這個世界將是多麼的和諧，將是多麼的溫暖啊！
電影墨攻觀後感3
我喜歡看給人深思的影片，像陳的《霸王別姬》。而墨攻同樣讓我深思。
深思於我對墨家思想的無知，淺薄。更深思於我對傳統文化的淺陋。
這部影片取材於成語"墨守成規"，但在述事當中又很突出地表現了，中國人的弱點：可以共患難，不能同享福。體現了"鳥盡弓藏，兔死狗烹"的歷史悲歌。
影片第一次給我的震憾是，古人也會利用化學戰。這是對歷史的肯定和對中華民族智慧的肯定，一年來，對中華文化的否定之聲此起彼浮，名人也會對自己的祖先貶呲上幾句，以顯示自己科學，自己進步，而幾個急於想臭名遠揚的人對祖先狂吠得更加猖狂，但是當我們真正走進古人，走進祖先們的世界，才發現，他們思想的深隧。我遺憾於沒有一個大陸的導演能把自己祖先的優秀思想搬上銀幕，《大長今》是韓國人讓我們知道中國的中醫確切的療效和深刻的理念。而那些中國導演們在做啥?在無聊至極?在爭晚飯?還是在穿露胸的黃金甲?
第二次給我的震憾是：墨者的深思：守法以亟殺敵爲上是不是錯了?這是讓人深思的。也讓我陷入了沉思。殺敵爲上?那麼不戰而屈人之兵呢?何高何低呢?由此，我展開來想，殺敵是顯而易見的，是實實在在的，可以量化的。就像科學，就像實證，那麼這種方法是不是最好的呢?而不戰而屈人之兵是看不見摸不着的，沒有量化標準的。在科學麪前顯然是僞科學的。那麼僞科學的東西是不是一定要拋棄呢?
第三次：短暫的勝利，使城池失守。國人的弱點暴露無遺，當我得知電影《墨攻》改編自日本的漫畫時，我震憾了，確切地說是驚悚了。一個日本漫畫作者居然都才能把中國人的弱點摸得這麼透。回想歷史上與倭寇的鬥爭，我們又應該做什麼?國人的窩裏鬥是不是也該休息休息呢?
電影的最後呼喚的是和平的主題，體現了墨子的兼愛。但是想想看劇中的人物都各自得到了什麼，墨者失去了最愛他的人，大將軍沒有在戰場上死去，而是死於手下敗將，而守城君王失去了愛子，幾年後又失去了人民。這種兼愛的價值到底有多大呢?或者愛和恨本身就是一對矛盾，此愛必招彼恨，愛此必致恨彼，而兼愛是不是就是不愛不恨?就是儒家說的"中庸"呢?
電影還給我更深遠的思想空間…
感謝《墨攻》！
