關於觀《摔跤吧爸爸》有感1700字大綱

上一次進電影院看印度片還是6年前，《三傻大鬧寶萊塢》――俗不可耐的片名和豆瓣評分9.1的反差令我產生了購票衝動。不得不說，這部電影徹底扭轉了我對寶萊塢的偏見。近日，“三傻”主演之一阿米爾汗又出演新片《摔跤吧，爸爸》，廣獲好評，難怪我買票時三分之二的座位都被人預訂了。

片中，姐妹倆非常不滿被爸爸威逼着進行高強度體能訓練，藉着同村小姑娘結婚的由頭，偷偷溜出來參加婚禮。正載歌載舞玩得開心，面沉似鐵的爸爸打將進來，她倆被嚇個半死。及至向新娘子哭訴，新娘子卻流着淚說：“他爲你們遮風擋雨，抵抗全世界，默默地忍受你們鬧脾氣，爲什麼?爲了讓你們倆有未來，有自己的人生……我倒是希望能有這樣一個爸爸，起碼他是爲你們的未來打算，不像我，從小就只讓我做家務、燒飯，14歲就把我嫁給一個從未見過面的男人，彷彿我從來沒有存在過一樣，接下來我就要過一輩子與掃帚爐竈相依爲命的日子。”姐妹倆的媽媽也不安地問丈夫馬哈維亞：“女孩子練摔跤，將來誰會娶她們？”馬哈維亞堅定地說：“我會把我們的女兒培養得足夠優秀，將來讓她們自己選擇中意的伴侶。”

這兩個情節從正反兩面說出了一個道理：女人應當掌握自己的命運，擁有屬於自己的人生。

在西方流傳着一個故事。亞瑟王的圓桌騎士之一加溫，爲了幫助亞瑟王，不得不跟一個醜女巫結婚。新婚之夜，女巫問他，一天之中我半天是美女，半天是女巫。你想要我白天做美女夜裏做女巫，還是白天做女巫夜裏做美女？加溫回答道，既然女人最想要的是掌握自己的命運，那麼就由你自己決定吧。這一番話破解了女巫揹負的詛咒，使她變回了美麗的模樣。這個故事告訴我們，在西方社會，女性面臨的最大困擾也是不能掌控自己的命運。才華出衆如勃朗特姐妹、簡奧斯丁，堅持做自己的結果便是晚婚或是終生不嫁。

人性無東西。如果以爲女性只在男尊女卑的東方社會被歧視那就錯了。女性所經歷的種種不平等，無論是在西方發達國家還是東方發展中國家，都是普遍存在的，只是表現形式不同罷了。在新德里附近的農村，小女孩擺脫不了包辦婚姻，這是女性歧視；在紐約曼哈頓的寫字樓裏，白領麗人們忍受着腳趾骨變形的痛苦也要蹬着高跟鞋上下班，否則就會被認爲是着裝不得體，這又何嘗不是女性歧視？

打開微信朋友圈，無數帖子在教女人如何抓住男人的心肝脾胃腎、如何穿衣減肥、如何做個上得廳堂下得廚房的好太太等等。要我說，就業難、薪酬不平等、婚姻不自由之類的顯性歧視容易被察覺，而那些貼着美德標籤強加給女性的種種要求，那些侵犯女性對自己身體所有權的審美標準，那些對婚姻家庭關係的無理解讀，纔是殺人於無形的隱形利器，因爲不易察覺，因爲看上去既美麗又振振有詞，多少女性被其戕害而不自覺，反而做了附逆者。

前段時間徐靜蕾和蔣方舟一起上了個訪談節目。論及擇偶，年輕漂亮、畢業於清華、收入優渥的蔣方舟比較悲觀，說自己在婚戀市場上處於劣勢。相反，已經40歲的徐靜蕾個性張揚，充滿自信，她說不在乎伴侶會關注更美更年輕的女孩，“除非你覺得美和年輕是唯一優點，還有你那個男朋友或伴侶膚淺到只重視年輕貌美，但我不會。社會和父母都沒有綁架我們，是我們綁架了自己”。有人說，徐靜蕾之所以這麼“囂張”，是因爲她出身富有、受過良好教育、天生麗質，所以纔有資本比一般女人任性。但這種解釋在蔣方舟那裏就說不通了。除了出身普通，蔣方舟其他方面都算出衆，特別是年齡優勢遠勝于徐靜蕾，壓根不應該認栽。所以說，一味在客觀條件上找原因是不對的，徐靜蕾說得對，歸根到底是我們自己綁架了自己。

回到《摔跤吧，爸爸》。在銀幕之外，真實的`女摔跤手吉塔2016年結婚了，丈夫是英俊且小她5歲的摔跤手帕萬。正如劇中的馬哈維亞所說的，這並非是吉塔個人的勝利，而是幾百萬個像她一樣的女孩跟着一起得勝，包括那些被認爲不如男孩的女孩、被迫做繁瑣家務的女孩、被迫早早嫁人的女孩。

再說個真事。我有個朋友，當年沒考上大學，頂班進了工廠。不久廠裏分來個男大學生，在那個年代很是稀罕，熱心羣衆便張羅着給他介紹對象。出於相貌上的考慮，絕大多數姑娘都拒絕了。最後，一個同樣其貌不揚的女工接受了這門婚姻。後來，這個大學生躍升單位高管，女工和她的全家都跟着沾了光。這讓當初看不上人家的姑娘們後悔不已。而我的朋友進廠不久就自修本科，接着又讀了碩士，跳槽到理想的單位。她不想不勞而獲，通過婚姻過上好日子，她願意通過自己的努力改變命運，而且成功了。這樣的人生，坦然而踏實。