狂人日記讀後感[經典15篇]

本文已影響 3.12W人

已到了一天的末尾，相信你一定有很多值得分享的經驗，這時候十分有必須要寫一篇日記了。如何把日記做到重點突出呢？下面是小編精心整理的狂人日記讀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

狂人日記讀後感1

近幾天，我拜讀了魯迅先生寫的《狂人日記》這部小說，讓我深深體會到了當時舊社會的黑暗。

這部小說主要講了在舊社會中，魯迅來到了大哥的家鄉。但那裏的人卻很奇怪，當魯迅一人走在路上時，路上的'人都面色鐵青的議論着他，似乎怕他，似乎又想害他。當我讀到有個女人在街上打自己的兒子，邊打還邊說：“老子呀！我要咬你幾口才出氣。”看到這，我不禁嚇了一大跳，虎毒還不食子呢！況且這個有血有肉活生生的女人怎麼會如此殘忍呢！但是，更可怕的還在後面。那天，一個人來告訴大哥說村裏有一個大惡人死了，村裏的幾口人便挖出他的心肝拿來吃了，還說是可以壯壯膽子。直到最後，魯迅終於明白了大哥與那些人是一夥的，目的是想吃魯迅。才明白妹妹五歲時的死，是因爲被大哥吃了，才知道這裏是一個吃人的地方。

我想：舊社會實在是太黑暗了、太恐怖了。那些人太殘忍了，以爲吃別人身上的什麼就能補自己身上的什麼這樣一個荒唐的謠言，就去忍心去傷害自己的親人。哎！可悲啊，可悲，舊社會實在太黑暗了。

狂人日記讀後感2

一個滿臉憂傷的人伸頭望着月亮，耳邊傳來趙貴翁家的狗叫聲。一個面黃肌瘦的人在街道上游走，每一個人都青臉獠牙地獰笑着。衣衫襤褸的'人翻開古書，卻只看到“吃人”二字。一個狂人，不停地問着朋友：“從來如此，便對麼？”

看書的過程中，我注意到了這句話——“從來如此，便對麼？”這句話就是在諷刺循規蹈矩，我認爲循規蹈矩沒有什麼大問題，而一味地墨守成規，不思進取，沒有上進心。那麼整個人就不會上進，整個團體就止步不前，整個社會甚至會退步。人類的社會是靠一個個夢想搭建起來的，而如果沒有靈魂，沒有夢想，只會循規蹈矩，那麼人人都會成爲行屍走肉。而有靈魂，有夢想，有上進心的人，就會被視爲狂人，從而無法在社會中生存。

我們不應該去迎合世俗，要有自己的觀點，自己的理智，不去隨波逐流。過和別人重複的人生的人是可悲的。要有敢教日月換新天的爲偉大夢想和追求，這樣纔不負韶華，不負青春。

狂人日記讀後感3

“封建制度是一種落後的制度”。是啊!封建制度就是吸血鬼，食人魔。

狂人總是以爲有人要吃了他，就連他的親人也不列外!親兄弟本應互相幫助，齊頭並進，可狂人的大哥在封建思想的毒害下，對狂人有偏見，也要“吃”他! 魯迅寫這篇以一個瘋子的角度，從一個瘋子的眼中看清這個世界的黑暗，還原了一個吃人的封建社會。他身邊所有人要“吃”他，實際指地主和官僚迫害農民、窮人。這樣就成了惡性循環，窮人更窮，富人更富!

然而，狂人也是指那些對抗封建社會的“瘋子”。文中那些人用世俗的'眼光看他——傻子，瘋子。如果有革命精神的人看他——已覺醒的人。狂人雖然神經錯亂不清，但又有過人的思想。他從“仁義道德”中見到了吃人，揭開了封建社會的面紗，對人民的殘害，可卻說自己“仁義道德”，可笑! 狂人，不狂!在時代的推動下，他的想法已被證實!在那個年代，他以超前的膽量說出這樣的話，他敢於挑戰傳統的權威，這個人，他狂嗎?

生存的意義在於打破這個局面，而不是等着被吃!可像狂人一樣的人太少，去了，無疑是飛蛾撲火，也會被“吃”. “救救孩子”這句反映出魯迅先生渴望革命，同時，那個時代也需要革命!

狂人日記讀後感4

從開頭的文言介紹就從狂人哥哥的角度確定了狂人是個病人，魯迅和狂人不是一個人，而是狂人寫了日記，魯迅探望時有狂人的哥哥把日記給轉交給了魯迅，魯迅對日記進行了編輯。裏面涉及了狂人與周圍人的對立和狂人與人吃人歷史的對立，反映了狂人正確的立場和不切實際的判斷。

狂人對周圍人的敵視應該是他對古來時常吃人的印象，和踹了古家的鋪子聯繫起來了，恐怖疑心的作用，導致了他的行爲向心安理德靠攏。也許把自己引入一種正確且勇敢的境界，就能擺脫恐怖和疑心的.困擾。有一些對周圍人的描述，應該是狂人自己的心理狀態。

練習題中說，狂人形象是早期覺醒者之一，反對吃人歷史與救救孩子是覺醒的部分，與人接觸的過程中很多都是帶着正確的立場進行了錯誤的判斷。這可能就是和魯迅堅持的啓蒙主義思想有直接關係了。啓蒙教育對錶達的幫助和判斷力的幫助，判斷力對思維的優化作用起着重要的作用。

狂人日記讀後感5

最近幾天看了魯迅寫的小說《狂人日記》，深刻體會了當時舊社會的黑暗。

這部小說主要講述舊社會，魯迅來到大哥的故鄉。但是那裏的人很奇怪。魯迅一個人走在路上，路上的人都在冷冷地議論他，好像怕他，又好像想害他。當我讀到一個女人在街上打她兒子的時候，她說：“老子！我要咬你一口，喘口氣。”看到這裏，我不禁震驚。虎毒還不吃孩子！再說這個真女人怎麼能這麼狠心！然而，更可怕的還在後面。那一天，一個人來告訴大哥，村裏死了一個惡人，村裏幾個人挖出他的心和肝來吃，說他可以勇敢。最後魯迅終於明白，大哥是和那些人在一起的，目的是爲了吃魯迅。我意識到妹妹五歲去世是因爲被大哥吃了，我意識到這是一個人吃飯的地方。

我覺得：舊社會太黑暗太可怕了。那些人太殘忍了，以爲吃別人的就能彌補自己的.，所以忍心傷害自己愛的人。嘿！可悲的是，可悲的是，舊社會如此黑暗。

狂人日記讀後感6

初看《狂人日記》一文，我是以一個完全不知道其作者是魯迅的心態來讀的第一遍。第一遍讀完以後，只覺得這是一篇非常陰冷古怪的小說，因爲文章上下到處都能看見一個觸目驚心的詞：吃人。除這以外，我連它最基本的意思都沒搞懂。

於是，我細讀第二遍。第二遍讀完，又翻看了其中的'一些註釋，方纔明白了文章的些許意思。這篇文章如題所言，是一個患有強迫症臆想症恐懼症的狂人的日記，所以其中一些讓我毛骨悚然的描寫便解釋得通了。

在大致理解的前提下，我又查找了一些關於狂人日記的分析和簡評，知道了魯迅寫這篇文章的時代背景，也瞭解了這篇文章的主旨：揭露封建家族制度和禮教的弊害。帶着這些信息，最後，我細讀了這篇文章第三遍。第三遍讀完，又生出了一些感觸與困惑，經過自己的推敲和思考，也頗有心得。

狂人日記讀後感7

《狂人日記》是魯迅先生創作的第一部白話文小說，也是現代中國文學的一篇傑出作品。

《狂人日記》一書共有四十小節，內容也很簡單，就是講述一個小夥子患了精神病時寫的日記。

小說以一個狂人的胡言亂語作爲開端，實在是聞所未聞，見所未見。像我們這些膚淺的小孩子確實難以理解其中之博大精深。閱讀多篇魯迅先生的'文章後，我發覺其文筆比起與其同一時代的另外幾位文學大家而言並不是最好的，（當然這只是我個人的薄見）而其成就卻高高在上。令其他作家望塵莫及的真正原因是什麼呢？是他那空前絕後的思想和精神。在那個國人被踐踏、被鄙視的年代，人們並不需要類似林語堂、周作人、郭沫若等作家的純文學性的優美文字了。人們需要的是魯迅先生那樣一針見血、發人深省的思想和精神。《狂人日記》便是其最具影響力的作品之一。“吃人“這個驚人的字眼一次又一次地出現在人們的眼前，令人們意識到封建主義“吃人“！這一振聾發聵的吶喊使半封建半殖民地的中國人醒悟了、震撼了！

《狂人日記》以它表現的深切和格式的特別激活了人們麻木已久的心。的確，《狂人日記》在近代中國文學史上是一座里程碑。

狂人日記讀後感8

讀了這篇文章後，我才明白，人情的冷暖，四千年來時時吃人的地方，我在其中看到了以前人們的殘忍，以前，在小孩很小的時候就受父母的影響，學會吃人，這吃人的人，比不吃人的人，何等慚愧，比如：易牙蒸了他的兒子，給桀紂吃。誰曉得從盤古開天闢地以後，一直吃到易牙的兒子；從易牙的兒子，一直吃到徐錫林；從徐錫林；又一直吃到狼子村捉住的人。還有城裏殺的犯人，還有一個生老病死的人，用饅頭蘸血舔，還真讓人毛骨悚然。不是隻有這些，還有哥哥吃妹妹，那時他的妹妹才5歲，那麼可愛可憐的樣子，他竟然忍心，你們想想當時的人還有人性嗎？他們和那些有人性的'動物有什麼區別。

這篇文章告訴我們以前人情的冷暖。想想我現在是多麼的幸福，有生病的人，他們家沒錢，有多少人伸出援助之手去救他們，看看5·12地震又有多少人而傷心捐助。

我們一定要做一個有情的人，我們要團結友愛在別人遇到困難的時候去幫助他；在別人傷心的時候，去安慰他；在別人失敗的時候，去鼓勵他。現在的我們還真是幸福！

狂人日記讀後感9

寒假期間，我看了一本《魯迅專集》，其代表作品有：小說集《吶喊》、《彷徨》、歷史小學集《故事新編》等組成。我對《吶喊》中一篇《狂人日記》影響非常深刻，它是魯迅先生的第一篇白話小說，在中國現代文學史上具有特殊意義和地位。魯迅先生用諷刺手法對封建社會猛烈批判，他同情弱者，痛恨以強欺弱。書中描繪”狂人”是一位”瘋人”他看到封建社會是一個人吃人的社會，他時時需要提防被他人吃掉，又擔心他吃了別人的肉，過着亦實亦虛，亦真亦幻的生活。從瘋人的'跳躍的思維中我能看到可怕的封建社會，老百姓永遠受上層社會的人欺壓，過着痛苦的生活。想到我們現在過着多麼幸福，生活在無憂無慮的社會主義社會中是多麼幸運，我們應該感謝那些爲了推翻封建社會而獻出生命的英雄們，並且要學習他們無私的奉獻精神和爲崇高理想努力奮鬥精神。

狂人日記讀後感10

在這個暑假，我又一次細讀《狂人日記》，不知這是第幾遍了，只知道每次閱讀先生的文章都懷着敬意。對於此文，我不敢多作評點，因爲我純粹是以求知的心態來欣賞先生帶給我們的文化盛宴。至於那些抨擊先生的閒言碎語，還是留給小人們說去吧！我能做的只有靜靜地閱讀魯迅先生跳動的文字。

魯迅先生生活在鉅變前夕的中國，順應時代變遷，《狂人日記》誕生了。先生抨擊了當時吃人的社會現實。他巧妙藉助"狂人"這一角色，描繪了人性的.醜惡與世界的殘缺。"吃人！"真的是吃人嗎？不是，魯迅先生眼中的吃人只不過是在社會現實的無情壓迫和吞噬下，人性一點點地泯滅。魯迅先生揭露的不只一人，而是整個“吃人”的民族！

魯迅先生在絕望的背景下，他以一種冷靜的心態來面對虛幻的事物，從而在須臾的間隙尋找新生的希望。

讀了《狂人日記》，我深切體會到先生內心的痛苦。一方面他無力杯葛政府帶來的壓力，另一方面又爲中華民族的衰亡而哀嘆！所以全文結尾時，他發出了"救救孩子"的呼聲。先生寧可燃燒自己，把光亮留給孩子們，因爲那不僅僅是孩子，不僅僅是生命，更是希望！

狂人日記讀後感11

魯迅借用狂人的身份，以日記的形式深刻地批露了封建禮教的吃人本質。表面上看似一個狂人的瘋言瘋語，如此的令人驚訝、慨嘆，但這又何嘗不是魯迅自己打從心底裏認清那吃人的本質，想喚醒國民大衆的良知，卻只發現人們麻木不仁時內心的苦痛與掙扎。

在魯迅的大部分作品中，都表現了當時社會的黑暗，人們的不覺醒，強烈地抒發了讀當時社會的憤怒，尤其在《狂人日記》中，這簡直是一個活生生吃人的地獄，可俗話說“由愛生恨”，正是因爲魯迅對中國有着不可形容的大愛，纔會有如此類似於“恨鐵不成鋼”的大恨。

在最後的一節，我認爲那是畫龍點睛的.一筆。“或者”二字既表現了作者不願全盤否定整個國民，又表現了作者一種難以名狀的悲。“救救孩子”是對大衆的號召，是竭力的吶喊，也是撕心裂肺的呼救。不要讓新生的力量絞死在吃人的旋渦中，不要讓中國的未來陷入深深的黑暗泥沼中不能自拔，“……”簡簡單單的六個點，引人無限的深思。

狂人日記讀後感12

最近幾天看了魯迅先生寫的小說《狂人日記》，讓我深刻體會到了當時舊社會的黑暗。

這部小說主要講述了魯迅來到老社會大哥家鄉的故鄉。但是那裏的人很奇怪。魯迅一個人走在路上，路上的人都在談論他，好像怕他，好像又想傷害他。當我看到一個女人在街上打她的兒子時，她說：“老子！我要咬你幾口才能出氣。看到這一點，我不禁嚇了一跳，虎毒還不吃子！而且這個有血有肉的女人怎麼會這麼殘忍呢！但是，更可怕的還在後面。那天，一個人來告訴他的哥哥，村裏有一個大惡人死了，村裏的`幾個人挖出他的心和肝臟吃，但也說他可以增強勇氣。直到最後，魯迅終於明白了大哥和那些人在一起，目的是吃魯迅。我意識到我妹妹五歲時死了，因爲她被大哥吃了。我意識到這是一個吃人的地方。

我想：舊社會太黑暗和可怕了。那些人太殘忍了。他們認爲吃別人身上的東西可以彌補自己身上的荒謬謠言，所以他們忍受傷害親人。啊！可悲，可悲，舊社會太黑暗了。

狂人日記讀後感13

利用週末，我在魯迅先生的《吶喊》中讀了一本狂人日記。

這是一部白話小說，也是現代中國新文學的第一部傑出作品。剛開始看的時候沒怎麼看，只覺得有點不可思議:怎麼會有人想吃人？我把我的問題告訴了我父親。我父親告訴我，我不明白魯迅先生寫這篇文章的`意思。讓我多讀幾遍，直到我明白爲止。我又讀了幾遍，發現這篇文章的主角是迫害狂。後來，我父親對我說：魯迅曾經說過，《瘋狂的日記》展示了‘文學革命’的成就。它以深刻的表現和特殊的格式激動了一些年輕讀者的心。狂人日記是近代中國文學史上的里程碑，開創了中國新文學的革命現實主義傳統。狂人日記是旨在暴露家庭制度和禮教的弊端。什麼是弊？乃在吃人。魯迅先生以長期對半封建半殖民地舊中國的深刻觀察，發出震耳欲聾的吶喊:封建主義吃人！用吃人這個詞來簡明直接地概括和揭露和批骨髓。他對舊制度的縱橫傲慢和歷史的深入分析，徹底揭示了封建制度與封建禮教的反動性。

從吃人中，我可以想象當時的社會有多可怕。

狂人日記讀後感14

1918年，魯迅在《新青年》上發表了中國文學史上第一篇現代白話小說《狂人日記》，從此開始了他的文學創作生涯，同時也開啓了中國現代小說的開端。

《狂人日記》主體部分用日記體第一人稱講述了一個“迫害狂”在患病期間的遭遇及心理。狂人在沒有年代的歷史記敘“仁義道德”背後看出了“吃人”二字。

文章講述：“我”回到家鄉後，每個人都用異樣的眼光看着我，那眼光另人毛骨悚然，連哥哥都和其他人商量如何“吃我”，我與他們爭執，他們根本不聽……

他們這樣盯着我，都是因爲自己想“吃人”，又怕被別人“吃”。在文章中魯迅講的“我”絕不是魯迅本人，而是被封建制度迫害的犧牲者，當時大家認爲“我”是瘋子，而讀後我們會發現，只有這個“瘋子”的`視角纔是正常的，魯迅在這篇文章中發出振聾發聵的吶喊“封建禮教吃人、家族制度吃人”以喚醒那些被封建制度麻醉的人們。

……

狂人日記讀後感15