韓寒《1988》讀後感
韓寒《1988》讀後感1
今晚一節上公共管理，老師是用英語講，這導致我懷疑他是在利用我們練英語口語，關鍵還是他講的很低聲被同學的講話聲完全覆沒，他還講的津津有味，這導致我覺得他不是想課講給我們聽。
幸好我帶了一本閒書，就是這本我想拿出來講講的《我想和這個世界談談》，於是我完完全全的看了一節課。當然這本書已經不止看過一次了，而且是上課，也不好通篇看，以免太集中精神了發生意外情況，如點名之類的，所以只能隨便翻着看。
一句話說就是我太喜歡娜娜了。韓寒把娜娜寫成了一個現實中人的誇張體，主要是說女人吧。娜娜是失足婦女，但韓寒卻寫出了所有女人。書中所有的女人與娜娜形成了一種對比，形成了對娜娜的褒揚，並附帶着一種同情。但這個不是我想說的，雖然韓寒是拿娜娜批判了整個社會，但我卻只想談談娜娜，即使不拿她和別人比。
我想從娜娜的一句話說起“我可以做他的人，不管是什麼名分，都可以。你懂麼，這纔是真正的愛，做另外一個人的人。”哈哈，是不是很諷刺。我突然覺得她好純，髒的是我們。什麼是愛情，應經不再單純，誰都已經不會像娜娜這般對待愛情了吧，已經摻雜了太多雜質。有的人考慮車、房，有些人是沒有，但他們至少在乎面子、出身、地域……婚姻爲什麼是墳墓，是人心臟了。小說中的"我"很喜歡娜娜的，他爲什麼沒有接受娜娜，就是因爲人心臟了。是的，現實是最大的第三者。我想在這個社會下，真正的愛已經不會存在於光明正大了，小三，只是一個順理成章。
還想談談，娜娜對他們的孩子，雖然我沒親身體驗過，但我會和娜娜一樣的。那麼多的墮胎，我表示很不理解，那就是殺人，還是殺的自己的親人。我也記不清楚了，不細談了，娜娜的責任感、對自己未來老公的態度、對自己孩子的態度……娜娜就是比我們純潔。想想這個社會才他媽覺得噁心。娜娜的結局還是很悲慘很催淚的，就是這個社會負了他。
世俗、傳統……已經慢慢毒化了人心。
一個人一直在談，但那個人沒有在聽！
韓寒《1988》讀後感2
人生第一次只用一天讀完一本小說，只因它深深吸引着我。讀完這本書之後，帶給我的沉重感遠遠大於幾天前看《金陵十三釵》後的感覺。我很難去解釋爲什麼，也許這麼解釋比較合理——《金陵十三釵》的故事已經過去，而且作爲男性，我無法體會那個時代中國婦女的恐慌與無措；但《1988》的故事就在我們身邊，每天都在上演，你見或不見，它都在那裏。這個世界並不像新聞聯播裏那麼美好，雖然我們極力暗示自己世界很美好，但是睜眼看到的卻是那麼多的醜陋。韓寒只是把這種世態濃縮成一本小說，以這本小說寄託他對這個世界的質疑：我們的世界到底怎麼啦？這是我的理解。
雖然我很喜歡韓寒，但是我算不上韓寒的鐵桿粉絲，就像看到隨書附贈的海報我的第一反應是“棄之可惜，掛之傻X”一樣。這本小說跟他的博客一樣，都是韓寒思想的載體。作爲這個時代裏青年一代的聲音，韓寒只是說出了千千萬萬的青年想說又不敢說的.話，只是語言更犀利而已。但也正是這點，讓包括我在內的很多年輕人或欣賞或擁戴的支持者韓寒！
回到《1988》，其實看完之後我想表達很多，苦於自己的文筆實在不敢恭維，語言如此蒼白，但又特別想表達點什麼，於是就有了這篇博文——摘錄《1988》中或幽默或諷刺或震撼或感慨的段落，與各位喜歡《1988》的朋友共勉。
韓寒《1988》讀後感3
一直以來，我都很喜歡韓寒和郭敬明。有人說，他們兩個是完全不同風格的，喜歡韓寒就不會喜歡郭敬明，喜歡郭敬明就不會喜歡韓寒。但我卻不一樣，我兩個都喜歡。兩個人，兩種風格，也許因爲我是雙子座吧。
如果說一件真正的藝術品的面世具有任何重大意義的話，韓寒新出版的《1988我想跟這個世界談談》將會在中國創造一個歷史事件。文章開頭“空氣越來越差，我必須上路了。我開着一臺1988年出廠的旅行車，在說不清是迷霧還是毒氣的夜色裏拐上了318國道。”用一部旅行車爲載體，通過在路上的見聞、過去的回憶、撲朔迷離的人物關係等各種現實場景，以韓寒本人對路上所見、所聞引發自己的觀點，這場真正的旅途在精神層面；如果說似乎逾越了部分法律和道德的界限，但出發點也僅僅是希望在另一側找到信仰。韓寒是“叛逆的”，他“試圖用能給世界一些新意的眼光來看世界。試圖尋找令人信服的價值”。他認爲這一切通過文學都可以實現，產生了要創造一種批判現有一切社會習俗的“新幻象”的念頭。於是，《1988我想跟這個世界談談》就此問世。
看韓寒的作品，一直是很high的，也許是因爲他的叛逆，也許是因爲他的尖銳。很多東西他都是一針見血的，很多東西都值得我們去思考，去探究。或者說，去反思。書中寫道： “漫漫長路，起伏不能由我”；“你懂得越多你就越像這個世界的孤兒” “我們的道路不是自己規劃出來的，而是別人規劃出來的時候把我們圈進去了”……很多時候，我們像是在走着別人爲我們鋪好的路，照着設定的程序，毫無意義地走下去。這樣，我們的人生算是人生嗎？我們都已經20歲了，是個成年人，是個大學生。現在很多大學生存在一個共同的問題，就是不會讀書，不會思考。他們不知道自己的準確方向，不知道將來自己要幹嘛。有很多人只是來混大學，而不是來讀大學。他們以爲混一張大學文憑就好了，就可以去外面找份工作，然後過着他們所謂的“生活”。但其實這有意義嗎？相比之下，另一部分大學生就真的是來讀大學的，他們認真讀書，有自己的思想，有自己的目標，並且肯爲之努力奮鬥。失敗了不要緊，至少我們獲得經驗。犯錯誤不要緊，大學就是給我們犯錯的。在大學我們在工作中怎麼犯錯都可以，但走出社會去工作的時候，老闆會給我們多少犯錯的機會？一個人做一件事情，首先要想到的，就是失敗。失敗是必然的，成功是偶然的。如果我們不能坦然面對失敗，不能勇敢正視失敗，那我們怎麼能成功？怎麼能走好自己的路？
一輛1988，一條路，一個故事。我也想和這個世界談談。
韓寒《1988》讀後感4
《1988》，215頁，剛剛讀罷，就像我微博上講的一樣，結局完全出乎我的預料，有點感傷。這本小說，我是在公交車上讀完的，沒有讀太懂，不知道韓寒想告訴我一個什麼道理~~~所以我決定，幾天後重讀，我相信，我能讀懂他的。。。
讀本小說的心理狀態描述：因爲幽默所以發笑；之後，因爲唯美所以感動；再之後，因爲悲情所以感傷。娜娜，丁丁哥哥，劉茵茵，孟孟，你們的命運爲何如此坎坷，如此悲情，這壓得我有點喘息不過來~~如果有人問，這本小說裏給我印象最深的人物形象是誰？不是女主角娜娜，而是劉茵茵，就是那個如花似玉、會唱歌跳舞、穿着藍裙子的可愛姑娘，你不僅迷倒了男豬腳，也迷倒了我，你雖然到了另外一個世界，卻永遠活在了男主角的心中，也活在了我的心中。
想起高中時，讀韓寒的《三重門》，那個坐在遊船上、一頭長烏髮、周莊的姑娘，那樣的江南美人，至今仍刻畫在我的腦海中，雖然我已記不清她的名字。。
幾天後再讀《1988》，我相信，這次我能真正讀懂韓寒，讀後感之後再續。
