漢高祖劉邦憑什麼有如此造詣

導語：翻開中國歷史，多數人以爲，項羽是英雄而劉邦不是英雄!然而史書卻在各種細節中告訴我們，劉邦的成就絕不是偶然。

劉邦是不是奸佞小人，在今天，我們不得不小做剖析。我得出的結論是：劉邦不是小人，他是真正英雄!而縱觀項羽其人，他充其量只是一代梟雄。如果換成中國近代史的說法，那麼項羽只能算是軍閥一個——無他!

後人把項羽封成英雄，當然不是本着成敗論。多數人覺得，做爲義軍領袖，他擊敗秦國精銳部隊章邯，徹底動搖了泰國的軍事實力。就這點來講，他功不可沒。並且有人以爲，鴻門宴上他放了劉邦一馬，沒有殺他，那是仁義信。而劉邦呢?一介地痞流氓也，完全是靠偶然的僥倖得天下的。

那麼，如果說項羽打敗章邯，是件功不可沒的事，他充其量只是一個將帥之才。他大坑二十萬秦軍、殺子嬰、火燒阿房宮，這都證明他有足夠的暴戾。這種暴戾，不是一個真正英雄所爲的。而在鴻門宴上，他根本沒有理由殺害劉邦，他們有約在先：“先破秦入咸陽者王之!”。劉邦先入咸陽，不管是不是僥倖，這都和中國的誠信不可分割!就算是賭徒，也有願賭服輸這規則。更何況劉邦入了咸陽之後，秋毫無犯!

當他覺得自己不是項羽的對手時，他伏首稱臣，這不但體現了他的忍和信，更體現了他的大智慧。這是劉邦勝利的必然!

讓我們分析一下劉邦勝利的必然和他成爲英雄、成爲人君的事實!

其一，他能忍讓。劉邦的忍，在於他不但能忍受比他強大的敵人，還能忍受比他優秀的下屬。這種示弱與謙讓，體現了他有容乃大的心胸。不是大海，決不可能有容天下水的能量;不是低下，決不可能有容天下人的心胸!

其二，他有大智慧，他從長遠處着想，而不貪圖於當下。他想住皇宮，但他覺得自己還不夠資格。爲了不因小失大，他選擇暫時放棄。他想做皇帝，但他知道自己的實力只能稱臣。爲了保存實力，他選擇退居一隅。

其三，他善於用人，能讓良禽擇木而棲。劉邦用人，在於他了解自己不足，正確、清楚地運用團隊力量。儘管他也想一手掌權，但他卻把經邦緯國的重任交給蕭何;把運籌帷幄的權力交給張良，把決勝千里的籌碼交給韓信。沒有劉邦，自然無法成就“漢三傑”，沒有漢三傑，如何成就大漢江山?

其四，他有賢內助。英雄落敗，大多因爲後院無人。如果拿呂雉與虞姬相比，劉幫算是找對人了，而項羽沒有。項羽得到的只是一段情義，而劉邦呢?他得到了一個經邦緯國的賢佐。衆所周知，在劉邦死後，呂雉依然能夠獨掌天下，換作虞姬，多半隻能成爲別人案板上的肉。靠唱幾首歌，扭幾下腰肢是解決不了問題的'。

其五，劉邦善於與人分享!劉邦只要攻城略地，必然會與人分享。但項羽呢?他雖然仁愛將士，卻少與人分享戰果。他的本事大，自然居功自傲，目空一切，全靠一夫之勇。

其六，劉邦根正苗紅。若按當今說法，劉邦的地位低下，是一介布衣平民，坊間傳他好交無賴，吃喝玩樂，可他與蕭何、張良、韓信之交，卻都是人傑，何來地痞流氓?而項羽呢?他本是王侯將相，在“王侯將相令有種乎”的時代，必是衆矢之的!

當您看了以上的事實之後，您是否覺得，劉邦的成功是偶然的?是上天恩賜?翻開中國歷史，我敢說沒有一代帝王的成功是偶然的!羸政不是，劉邦不是!李淵不是，趙匡胤不是!鐵木真不是，朱元璋不是，奴爾哈赤不是!成功，多半是必然而決非偶然!

同樣，很難想象一個連不被人看好不是英雄的人都打不過的“英雄”，能稱得上真英雄?如果我們正視中國歷史和民族脈絡，那麼，又有誰敢說——項羽是英雄，劉邦不是英雄呢?項羽，梟雄一個罷了!